案情：

    2007年6月11日下午5时左右，某建材有限公司服务队队长安排装卸工王某和叉车工华某（后经查，该公司就华某一名叉车工，未持特种设备作业人员证）到一车间装7根小10米的水泥电杆上半挂卡车，驳载到外运卡车上。由于车间部分封头合格的电杆在未封头的电杆下面，王某与华某实际装杆23根。作业时，叉车工华某用叉车一次铲装3-4根水泥电杆装卸到车箱内，装卸工王某站在车箱内用撬棍固定水泥电杆在车箱内位置，防止杆子滚出车箱。5时30分左右，车箱内已装22根水泥电杆（共四层，底层为7根、依次为6根、5根、4根），当装最后一根水泥电杆时，由于水泥电杆未滑入杆槽中，水泥电杆继续向车箱外滚动，王某站在车箱后部用撬棍固定了水泥电杆的小头端，大头端滚出车箱外，向地面落下，小头端自然翘起，这时王某为了避让，向车尾跑，脚下被车箱内绳索一绊，跌落到车尾地面上，这时水泥电杆大头落地，小头顺挡车板滑下，砸在王某的后颈处，致使王某当场死亡。

    分歧意见：

    第一种意见认为：华某无证作业发生事故，导致同作业的王某死亡，涉嫌重大责任事故罪。

    第二种意见认为：华某无证作业发生事故应承担相应的责任，但应具体情况具体对待，企业未安排华某参加培训学习取证并长期使用，且企业无叉车装电杆操作规程，用人单位责任应大于工人责任，因此，华某未涉嫌重大责任事故罪。

    评析：笔者同意第二种意见。

    首先，从事故原因、责任认定的基本方法，来看华某在事故中的责任。

    事故发生的原因分为：

    （一）直接原因：是在时间上最接近事故发生的原因，一次原因。

    1、物的原因：是指由于设备不良所引起的，也称物的不安全状态。所谓物的不安全状态是使事故能发生的不安全物体条件或物质条件。

    2、环境原因：指由于环境不良所引起的。

    3、人的原因：是指由于人的不安全行为而引起的事故。所谓人的不安全行为是指违反安全规则和安全操作原则，使事故有可能或有机会发生的行为。