6月30日晚大连发生的输油管线原油泄漏起火事故，让我想起以前发生在身边的一件想起就后怕的事，这件事也算是我工作中的一点小经验。

　　参加工作以来，我一直负责地面场站集输管道方面的工作。有一次，因为一口新井即将投产，管线需要接入邻井进入输气管网。碰口方案、预案等一系列准备工作完成后，我被派往井站现场监护和技术指导。因为方案、预案不是我编制的，我提前了一天前往井站，查看现场情况，监测输气压力，为碰口做最后准备。

　　碰口井站是一口生产30年的老井，所以部分闸门可能存在内漏情况。我和井站师傅注意检查闸门是否内漏的时候，发现一个很奇怪的现象：需要切断气源的那一段流程，即使两段闸门全部关闭，打开放空阀，压力也一直稳在2.5兆帕，和站内压力一样，一点也不降。这让我很纳闷，即使闸门有内漏，流程两段气源切断放空，5米左右的管段，压力不可能不落零。

　　于是，井站师傅拿出流程图，从流程图上看，我们的操作完全正确。难道下面有旁通?井站师傅表示否定，因为流程图上清清楚楚的显示没有旁通。

　　“这个场站整改过几次，下面很多旧管线也没挖出来。”井站师傅无意间说出这样一句话。难道流程图有错误?

　　“不可能，你们办公室才更新了流程图的，现场来画的。”井站师傅再次否定。

　　如果放不了空，那么就无法碰口，新井投产就会延后，对完成天然气生产任务也会有影响。所以，最后我和井站师傅决定采用闸门开关的方法来判断究竟是怎么回事。

　　经过多次核实，我断定该段流程下面一定埋有一段旁通。为了确认，我们找来錾子、铁锤、锄头，将这段流程挖了出来。果然，这段流程下面两端各安装有一个三通。然后，我将此事汇报，最后重新调整了碰口方案。

　　后来，我想起这件事就后怕。如果当时我们就相信方案，相信流程图，没有提前去确认流程，那么很有可能在碰口打开管线的时候发生事故，2.5兆帕的压力，着火后火焰该是有多凶猛啊，后果不堪设想。

　　这次“未遂事件”告诉我们，搞工程技术，一定要务实，编制施工方案时，一定要到现场调查核实，摸清现场实际情况，不要一味的相信一些纸面上的东西，不要因为自己的一时懒惰而造成不可挽回的后果，这样才能避免安全事故的发生。