安全管理网

#6机“除氧器液位高三”误动跳机事故

  
评论: 更新日期:2023年01月11日

一、事件经过

2005年8月13日20:15:02秒,#6机组立盘光字牌发“DEAE.W异常”报警,除氧器液位开关量“HH”报警,#3高加正常疏水至除氧器调门关闭,#3高加水位快速上涨,退出一次调频,解“协调控制”至“机跟炉”,将总煤量由116T/H减至101T/H,打开#3高加事故疏水门,#3高加水位回落,#2高加水位上涨,无法开#2高加事故疏水门。

20:16:30秒,锅炉给水流量急剧下降,汽包水位急剧下降,A、B小机均切至“转速自动”,且不出力。20:17:07秒,启#3机电泵,加电泵勺管指令至87%,停E磨;20:17:17秒,停A炉水泵;20:17:29秒,停D磨;20:17:34秒,停C炉水泵;20:17:46 秒,汽包水位-381mm,#3B炉水泵跳闸,#3炉MFT;20:18:04秒,电泵跳闸(电泵入口与前置泵入口差压低保护动作),重启电泵,维持汽包水位正常

经查,本次液位与8月12日除氧器液位“高二”均属误发。

二、原因分析

1、8月12日18:00前后,受台风“麦莎”外围气流影响,深圳降暴雨并出现强雷电。1:36分,#6机组曾发出“除氧器液位高二值”报警,连关#3高加到除氧器正常疏水,直接导致按照#3高加水位“高一”、“高二”以及#2高加水位“高一“、”“高二”动作,18:39分,#2高加水位“高三”值动作,高加系统切除,机组负荷最高冲到328MW。

2、8月13日20:00左右,受台风“麦莎”影响,深圳降暴雨并出现强雷电。15:02秒,除氧器液位开关“高二”值动作,15:11秒,除氧器液位开关“高三”值动作,中间波动一次,并于16:02秒,停止动作,恢复正常状态。(具体见下图)由于第一次“高三”值动作,发出的“联关四抽电动门和逆止门”不自动切除,导致两台汽泵逐渐并最后以加速度失去出力。

跳机后,查看除氧器平台除氧器液位开关接线盒,未发现进水痕迹,解除除氧器液位开关“高三”值联关四抽电动门和逆止门连锁条件,冲转汽机。

3、事件发生后,检查SOR开关及其引线、接点,对照SOR中国代表处提供的有关资料,未发现问题(高二值开关接点出现明显氧化迹象,需引起重视)。该型号开关为“单刀双置”,并且“高二”、“高三”取单接点,即便接错或短路,开关只会拒动,不会误动。(在2005年4月#6机大修启动中,热工分部进行除氧器液位开关静态试验,结果正常,处于安全考虑,未做“高三”值动作试验)。

4、雷击分析

两次事件发生时,深圳出现强雷电。虽然热工测量回路有接地保护,雷击依然会对测量电路产生影响,但根据开关持续动作时间和动作顺序判断,与雷击特征不符。

5、取样管路与暴雨冷凝

根据故障特点,结合管路和大雨天气,综合分析:正常运行时,液位罐中汽压和水压是平衡的,由于事故当天下暴雨,汽管路不通畅,暴雨导致换热急剧上升,存在取样管路局部冷凝的可能性,导致液位筒汽压瞬间下降,水位抬高,使高二、高三开关误动。

四、整改措施

1、热工分部严格落实总厂“除氧器液位信号参与连锁保护现状及改进措施”专题会议精神,对除氧器液位保护进行一次全面梳理,生技部负责跟踪、检查。

2、热工分部将本两次事件的资料收集、整理,尽快联系SOR中国公司和厂家,有助于查找事件的真正起因。

3、热工分部对除氧器液位开关取样管路进行保温,母管上方搭防雨棚。机组检修期间,对取样管割管检查,完善取样管路倾斜角度和水侧取水口。

4、运行部总结相关事件处理经验,完善事故处理程序并形成文字资料,组织值班员学习。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们