导航：安全管理网>> 安全论文>> 建筑安全论文>>正文

浅谈石硖水库工程坝址选择设计

文档作者：莫禧国文档来源：广西玉林水利电力勘测设计研究院		更新日期： 2026年04月03日	点击数：
下载地址：点击这里	文件大小： 1.29 MB 共2页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共2页]

本文件共2页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：1.29 MB 共2页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

下一篇：浅埋暗挖隧道施工地面沉降控制研究

上一篇：浅析小型水库除险的加固设计分析

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

LOW CARBON WORLD 2019/5
作袁使每个员工都能够意识到管理制度的严肃性袁从而全面的
提高工程管理效率袁提高工程的完成质量遥
3.2 提高工程的管理意识
在水利工程的准备工作中袁政府以及相关部门要加强对
工程的宣传管理工作袁工程施工单位也要意识到施工管理的
重要性袁提高对施工管理工作的重视程度袁将施工管理工作落
实到实际袁切实让施工管理制度发挥作用袁避免在施工过程中
出现不规范尧不达标的情况出现袁以及要坚决反对各种违法违
规行为袁这样还会增强施工管理人员的管理意识袁对工程的管
控能力也会增强遥施工管理人员还要重视法律法规袁意识到在
工程中自己的领导地位袁做好带头工作袁在管理过程中要有着
严格尧认真尧负责的态度袁提高对水利工程施工的管理效率袁保
证工程的施工质量遥
3.3 加大设备的资金投入
在施工的时候袁施工管理人员应该发现设备对施工的影
响袁意识到先进的设备会提高工程的效率袁加快工程的进度袁
需要展现自己的长处袁做好对设备市场的调研袁了解当下的先
进施工设备袁引进高端技术袁确保工程的质量袁从而推动我国
的水利工程发展遥
3.4 重视工程成本的预算
水利工程在施工时袁施工管理人员要意识到成本预算的
重要性袁对成本进行预算袁要在保证工程质量的前提下减少资
金的投入袁降低工程的施工成本袁从而在水利工程中获取更好
的效益袁更好地发挥水利工程的价值遥要对资金集中管理袁在
购买材料时除了要购买符合标准的材料外袁还要进行市场调
查袁确保买到的材料物美价廉袁避免资金的浪费遥
4 结束语
综上所述袁水利工程建设工作是一项复杂的工作袁水利工
程建设覆盖的比较多袁每一个环节都要认真对待袁否则都有可
能对整个工程的质量造成影响遥因此袁工作人员要意识到施工
管理的重要性袁要做好施工管理工作袁保证每个环节的安全和
质量袁这就要求施工管理人员以身作则袁掌握相关的技术工
作袁还要不断创新袁努力推进我国的水利工程建设发展遥
参考文献
[1]刘旺富.浅议水利工程施工管理的重要性和对策措施[J].江西建材袁
2016渊21冤院126+125.
[2]刘芳.水利工程施工技术中存在的问题与解决对策[J].内蒙古水利袁
2016渊5冤院41-43.
[3]姚茂然.浅析水利工程施工管理特点及质量控制的措施[J].低碳世
界袁2013袁21渊23冤院109-110.
收稿日期：2019-4-17 作者简介：刘祖兵渊1973-冤袁男袁工程师袁本科袁主要从事水利工
程管理工作遥
浅谈石硖水库工程坝址选择设计
莫禧国（广西玉林水利电力勘测设计研究院，广西玉林537000）
【摘要】对石硖水库供水工程坝型选择进行了分析与比较。选择出了适合坝址条件的最优坝型方案。为今后设计中类似的工程提供参考依据。
【关键词】坝型；选择；方案；设计
【中图分类号】TV221.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-2066（2019）05-0084-02
1 工程简况
广西陆川县石硖水库是一座以生态尧供水为主兼顾灌溉
的小渊1冤型水库袁水库建成后袁通过隧洞引水至陆透水库袁然后
通过陆透水库对九洲江进行生态补水并向陆川县城南水厂供
水袁其供水对象为陆川县新城区尧大桥镇区尧以及镇区周边村
屯遥坝址处控制流域面积6.22km2袁多年平均流量0.2m3/s遥水库
校核洪水位208.68m袁总库容165 万m3袁正常蓄水位为208m袁
相应库容为154 万m3袁死库容3.60 万m3遥工程最大日补水量
为7150m3/d袁年均供水量260 万m3遥
2 河段建坝条件分析
建坝河段选择原则院
渊1冤集雨面积和库容足够大袁建坝工程量较小曰
渊2冤水库地质条件基本满足成库要求曰
渊3冤坝址布置应尽可能减少水库淹没村庄尧民房尧耕地曰
渊4冤坝址区地质条件应能适应建坝要求袁地形条件满足首
部枢纽布置要求遥
石硖水库拟建坝址位于沙田河上游支流南田河上袁南田
河为沙田河的源头袁在陆川县境内称南田河流域面积
7.25km2袁河长4.35km袁河道比降为21译遥
地质上袁库区主要出露为奥陶系东冲组渊O2d冤的千枚岩和
石英砂岩遥水库库盆主要由一套相对不透水层的砂岩尧千枚岩
组成基底袁隔水性能好曰库周山体雄厚袁无单薄分水岭袁地下分
水岭高程远高于正常库水位袁库周地形封闭条件良好因此袁水
库不存在向邻谷渗漏问题遥
成库条件上袁南田河整条河段较适合建坝的地形有两处袁
一处为石硖屯坡子组附近袁该处区域属剥蚀丘陵尧山间凹地地
貌袁两岸断面呈野U冶字型袁河谷宽20~50m袁发育有阶地袁阶地高
程约185~192m袁地形基本对称遥现状两岸岸坡基本稳定袁建坝
河段附近有较开阔场地袁便于施工场地布置袁成库尧建坝和枢
纽布置条件均较优遥另一处为石硖屯屯尾处袁该处区域属丘陵
地貌袁两岸断面呈野V冶字型袁河谷宽7耀9m袁阶地不发育袁地形基
本对称袁岸坡较陡袁河床及两岸岸坡脚出露基岩遥现状两岸岸
坡基本稳定袁建坝河段左岸为弱风化的千枚岩袁河床和右岸为
弱风化的石英砂岩袁成坝条件较好袁但成坝河段两岸为悬崖峭
壁袁施工场地狭窄袁施工场地布置难度较大遥
水量利用上袁石硖屯再往上游袁其集水面积越来越小袁建
坝的经济性及对水资源的利用越来越差袁可供水量大大减少袁
难以满足供水规模需求袁因而失去了经济开发水源的条件袁石
硖屯以上无建坝条件遥
结合当地的自然条件分析袁确定建坝河段为石硖屯坡子
组耀石硖屯屯尾河段袁建坝河段长1000m遥
3 坝址拟定方案
通过建坝河段分析袁确定在南田河石硖屯坡子组耀石硖屯
屯尾河段修建水库遥经过实地考察袁在石硖屯坡子组耀石硖屯
屯尾1000m 河段选择了两处坝址进行同规模方案比较遥经过
上尧下坝址各枢纽布置方案的综合比选袁推出了各自的代表性
枢纽布置方案院
上坝址院土坝+泄洪兼导流隧洞+引水隧洞遥
低碳技术
84
LOW CARBON WORLD 2019/5
下坝址院混凝土重力坝+引水隧洞遥
3.1 上坝址方案
上坝址布置在坡子组附近袁坝址区属剥蚀丘陵尧山间凹地
地貌袁两岸断面呈野U冶字型袁河谷宽20~50m袁发育有阶地袁阶地
高程约185耀192m袁地形基本对称袁岸坡较缓袁河床附近出露基
岩袁山体风化较深袁植被较好遥坝址左岸山梁突出袁山梁所在的
山体高程215耀228m袁山梁长80耀140m袁宽60耀100m袁高程190耀
210m袁坡度平缓袁5毅耀30毅遥坝址右岸山体高陡袁所在山体高程
224.3耀242.8m袁岸坡顺直袁坡度较陡袁42毅耀55毅遥现状两岸岸坡基
本稳定袁坝址附近未见有崩塌尧滑坡尧泥石流等不良地质作用遥
上坝址河床宽度较窄袁两侧为高缓岸坡袁无天然垭口地形
布置溢洪道袁适宜采用坝体泄水方式遥大坝下游河道较为平
顺袁下游100m 有一处弯曲袁对下泄行洪影响甚微袁泄水较为顺
畅遥施工道路拟从左岸村级公路接入袁施工企业及仓库可布置
在下游200m的旱地上遥初拟正常水位208.00m袁大坝坝型初
拟采用混凝土重力坝及坝形式布置袁坝顶高程为212.00m袁最
大坝高为27.00m袁坝顶宽度7.0m袁坝顶总长为202.00m遥泄洪
兼导流隧洞布置在大坝的右岸山体内袁为无压洞袁洞长300m袁
进口底板高程为189.00m袁隧洞出口接消力池及引水隧洞遥引
水隧洞拟布置在大坝下游约100m 处的右岸山体内袁引水隧洞
总长1400m袁为无压隧洞袁进口采用喇叭口袁隧洞进水口段接
泄洪隧洞消力池遥引水隧洞出口位于陆透水库附近山上体上袁
引水隧洞出口为冲沟袁水流可顺着冲沟流至陆透水库遥
经过库区现场淹没实物调查袁水库淹没总土地面积
259.01 亩袁水库淹没搬迁4 户30 人袁均为农业人口曰拆迁房屋
509m2遥水库淹没补偿投资3101.64 万元遥
3.2 下坝址方案
下坝址位于石硖屯屯尾袁上尧下坝址相距1000m袁坝址区
属丘陵地貌袁两岸断面呈野V冶字型袁河谷宽7耀9m袁阶地不发育袁
地形基本对称袁岸坡较陡袁河床及两岸岸坡脚出露基岩袁植被
较好遥坝址左岸山体高程约218.00m袁坡度较陡袁50毅耀60毅曰坝址
右岸山体高程约255.7m袁坡脚处坡度约50毅袁出露基岩袁上部
逐渐变缓袁坡度约30毅遥现状两岸岸坡基本稳定袁坝址附近未见
有崩塌尧滑坡尧泥石流等不良地质作用遥
下坝址河床宽度较窄袁两岸岸坡较陡袁无天然垭口地形布
置溢洪道袁适宜采用坝体泄水方式遥坝址下游河道较为平顺袁
施工道路拟从左岸村级公路接入袁施工企业及仓库可布置在
左坝肩山顶上遥初拟正常水位200.00m袁大坝坝型拟采用混凝
土重力坝袁坝顶高程为204.00m袁最大坝高为29.50m袁坝顶宽
度4.00m袁坝顶总长为61.10m袁分非溢流坝段和溢流坝段袁左
岸非溢流段长13.70m袁右岸非溢流段长25.40m袁中间溢流段
长22.00m袁溢流口净宽10.00m遥引水隧洞布置与上坝址方案
相同遥
水库淹没总土地面积682.78 亩袁水库淹没搬迁29 户170 人袁均为农业人口曰拆迁房屋5661m2遥水库淹没补偿投资
6661.65 万元遥
4 坝址比较与选择
4.1 水文条件比较
上尧下坝址相距约1000m袁区间无大的支流渠入袁上坝址
控制集雨面积6.22km2袁多年平均径流量621 万m3遥下坝址控
制集雨面积7.22km2袁多年平均径流量720 万m3遥两坝址集雨
面积相差1.00km2袁经修建水库调节来水后袁两坝址均能满足
工程供水量要求遥
由于上尧下坝址方案集雨面积相差不大袁年平均径流量相
差不大袁但经水库调节两坝址均能满足工程供水要求袁从水文
条件比较袁两坝址水文条件相当遥
4.2 地形地貌条件比较
上坝址右坝肩山体较宽厚袁左坝肩山体单薄袁上坝址河床
宽约6.0m袁正常蓄水位河谷宽约170m袁正常蓄水位河谷宽高
比5.67院1曰下坝址两坝肩山体均宽厚袁河谷地形较上坝址对
称袁下坝址河床宽约8m袁正常蓄水位河谷宽约60m袁正常蓄水
位河谷宽高比2.01院1袁河谷断面较上坝址高尧窄袁如果建坝袁上
坝址坝体较下坝址高大袁但下坝河谷较窄袁不利于临时施工建
筑物布置袁亦不便于施工组织袁综合认为上坝址地形较下坝址
有利遥
4.3 地质构造条件比较
上坝址区属剥蚀丘陵尧山间凹地地貌袁两岸断面呈野U冶字
型袁上坝址出露地层主要为奥陶系东冲组尧第四系坡残积层尧
冲洪积层遥上坝址的地下水类型袁按含水性质和埋藏条件分为
孔隙潜水和裂隙水遥孔隙水分布于第四系土和全风化土层的
孔隙中袁全风化土为弱透水性袁砂卵石为强透水性遥裂隙水分
布于岩石的风化裂隙及构造裂隙带中袁强风化带为中等透水袁
弱风化带为弱透水遥
下坝址区属丘陵地貌袁两岸断面呈野V冶字型袁下坝址出露
地层主要为奥陶系东冲组尧第四系坡残积层尧冲洪积层遥下坝
址的地下水类型袁按含水性质和埋藏条件分为孔隙潜水和裂
隙水遥孔隙水分布于第四系土和全风化土层的孔隙中袁全风化
土为弱透水性袁碎石土为中等透水性遥裂隙水分布于岩石的风
化裂隙及构造裂隙带中袁强风化带为中等透水袁弱风化带为弱
透水遥单从地质构造比较袁下坝址较上坝址有利遥
4.4 施工条件比较
上坝址轴线两岸断面呈野U冶字型袁坝后地形较开阔袁河床
两岸为旱地袁便于施工场地及施工道路的布置袁施工导流可采
用分期围堰施工导流遥下坝址轴线断面呈野V冶字型袁坝后地形
较狭窄袁河床两岸为陡峭山坡袁施工场地及施工道路布置较为
困难袁施工导流难度也较大遥从工程施工条件看上坝址明显优
于下坝址遥
4.5 库区淹没比较
上坝址淹没面积为295.01 亩袁下坝址淹没面积为682.78 亩袁上坝址比下坝址淹没面积少387.77 亩遥上坝址水库淹没
补偿投资3101.64 万元袁下坝址水库淹没补偿投资6661.65 万
元遥上坝址水库淹没补偿投资比下坝址水库淹没补偿投资少
3560.01万元遥从库区淹没比较看袁上坝址明显优于下坝址遥
4.6 工程投资比较
上坝址总投资11787.37 万元袁下坝址工程总12392.96 万
元袁上坝址工程部分投资比下坝址少605.59 万元袁从项目总
投资比较看袁上坝址优于下坝址遥且下坝址移民搬迁安置的人
口较多袁库区淹没土地也较多袁移民搬迁安置工作较难开展工
作遥故推荐上坝址为推荐方案遥
4.7 供水规模比较
上坝址年供水量261 万m3/a袁下坝址年供水量279万m3/a袁
上坝址年供水量略少18万m3/a袁从供水规模来看袁上下坝址供
水量规模基本相当遥
4.8 单位水量投资比较
上坝址单位水量投资比下坝址略多0.09 元/m3袁从单位水
量投资来看袁上尧下坝址单位水量投资相差不大遥
5 坝址选择结论
从以上分析可看出袁从供水规模及单位水量投资来看袁上
下坝址基本相当曰但从淹没尧地形尧工程总体布置来看袁上坝址
优于上坝址遥因此袁本阶段推荐选择上坝址方案遥
6 结语
广西陆川县石硖水库是一座以生态尧供水为主兼顾灌溉
的水利工程遥通过坝址的选择与比较分析袁选择出了建坝坝址
的最优方案遥本工程坝址选择设计方案为类似工程提供了参
考依据遥
收稿日期：2019-4-10 作者简介：莫禧国渊1983-冤袁男袁工程师袁大学本科袁主要从事水
利工程设计工作遥
低碳技术
85

网友评论 more

建筑安全论文最新内容

04-03