概述
作为地面开发投资的重中之重,煤层气集输管道管材的选用成为一大课题,合理地选择管材是确保管道安全,工程设计经济合理的重要因素,现阶段大部分采用钢管,钢管作输气管道中的主要材料毋庸置疑,随着科技的进步,一种适应煤层气地面开发的新型管材逐渐受到青睐—聚乙烯管,俗称 PE管。那么,钢管和 PE管材主要有哪些利弊,这里将做以下较详细的分析研究。
2 PE管材特点
2.1 PE管概念
目前中国的市政管材市场,塑料管道正在稳步发展,PE管、PP-R管、UPVC管都占有一席之地,其中PE管强劲的发展势头最为令人瞩目。PE管的使用领域广泛。其中给水管和燃气管是其两个最大的应用市场。
PE树脂,是由单体乙烯聚合而成,由于在聚合时因压力、温度等聚合反应条件不同,可得出不同密度的树脂,因而又有高密度聚乙烯、中密度聚乙烯和低密度聚乙烯之分。在加工不同类型PE管材时,根据其应用条件的不同,选用树脂牌号的不同,同时对挤出机和模具的要求也有所不同。
国家在《燃气用埋地聚乙烯(PE)管道系统》(GB 15558-2003)及《聚乙烯燃气管道工程技术规程》(CJJ63-2008)规定了埋地燃气管道的不同级别PE80和PE100对应不同的压力强度,并且扩大了聚乙烯管道公称直径,提高了管道最大允许工作压力。
2.2 PE管基本特点
一种好的管道,不仅应具有良好的经济性,而且应具备接口稳定可靠、材料抗冲击、抗开裂、耐老化、耐腐蚀等一系列优点,同传统钢管相比,PE管道系统具有以下一系列优点:
(1)连接可靠:聚乙烯管道系统之间采用电热熔方式连接,接头的强度高于管道本体强度。
(2)低温抗冲击性好:聚乙烯的低温脆化温度极低,可在一定温度范围内安全使用。冬季施工时,因材料抗冲击性好,不易发生管子脆裂。
(3)抗应力开裂性好:具有低的缺口敏感性、高的剪切强度和优异的抗刮痕能力,耐环境应力开裂性能也非常突出。
(4)耐化学腐蚀性好:可耐多种化学介质的腐蚀,土壤中存在的化学物质不会对管道造成任何降解作用。聚乙烯是电的绝缘体,因此不会发生腐烂、生锈或电化学腐蚀现象;此外它也不会促进藻类、细菌或真菌生长。
(5)可挠性好: 其柔性使得它容易弯曲,工程上可通过改变管道走向的方式绕过障碍物,在许多场合,管道的柔性能够减少管件用量并降低安装费用。
(6)水流阻力小:具有光滑的内表面,其曼宁系数为0.009。光滑的表现和非粘附特性保证管道具有较传统管材更高的输送能力,同时也降低了管路的压力损失和输水能耗。
(7)下搬运方便:比混凝土管道、镀锌管和钢管更轻,它容易搬运和安装,更低的人力和设备需求,意味着工程的安装费用的大大降低。
3 PE管与钢管经济性对比
合理地选择管材是使管道工程经济合理的重要关键,煤层气单井产气量小、压力低,可选用的管材有:无缝钢管、焊接钢管、机械接口铸铁管、球墨铸铁管、聚乙烯管(PE管)和钢骨架聚乙烯塑料复合管等。钢管在以往的使用中占主导地位,参照近年来城镇燃气PE管和燃气用钢骨架聚乙烯塑料复合管已逐步推广普及的用管经验,对于煤层气集输管型选取,做了以下详细的分析研究。
3.1 性能分析
钢管、PE管和燃气用钢骨架聚乙烯塑料复合管的性能对比见表1。
表1 管材性能对比表
序号 | 管材 | 优点 | 缺点 |
1 | 钢管 | 1.强度高,承压能力较高,抗外来破坏能力强; 2.管件规格齐全。 | 1.耐腐蚀性差,维修保养费用高; 2.使用寿命短,约20~30年; 3.运输成本高; 4.施工难度大。 |
2 | PE管 | 1.不易腐蚀,使用寿命长,可达50年以上; 2.管道内壁平滑,摩擦系数低,可降低摩擦阻力损失,相对钢管可减小管径,降低投资; 3.管道柔韧性好,小管径可盘卷,施工中接头少,可提高施工速度; 4.施工简便,可大大降低劳动强度,提高工作效率,与钢管相比可大大缩短工期; 5.管道重量轻,仅是钢管的1/8,运输、施工方便; 6.独特的电热熔、热熔焊接技术使管道密封可靠,维修简便。 | 1.强度低,抗外力破坏能力差。 |
3 | 燃气用钢骨架聚乙烯塑料复合管 | 1.很好的解决了金属管道耐压不耐腐,非金属管道耐腐不耐压,钢塑管易脱层的缺点; 2.刚度和柔度好,抗蠕变性强,耐磨,内壁光滑且不结垢,节能节材效果好; 3.具有良好的抗拉伸、抗冲击特性; 4.无毒性; 5.使用寿命长达50年; 安装维修方便。 | 1.工程造价偏高; 2.通气后开孔连接困难。 |
钢管、PE管和钢骨架聚乙烯塑料复合管各有优缺点,结合管线所在地区情况,综合考虑安全可靠性、经济合理性及施工难易程度等因素,钢骨架聚乙烯塑料复合管虽性能较好,但成本较高,不考虑该种管材。
根据《燃气用埋地聚乙烯(PE)管道系统第1部分 :管材》(GB 15558.1-2003),燃气用PE包含以下四个等级:PE100 SDR17.6、PE100 SDR 11、PE80 SDR 17.6及PE80 SDR11。
根据目前市场价格,有以下结论:
a)承压能力:PE100 SDR 11>PE100 SDR17.6> PE80 SDR11>PE80 SDR 17.6
(允许工作压力PE100 SDR 11≤1.0MPa,PE100 SDR17.6≤0.6MPa,PE80 SDR11≤0.4MPa, PE80 SDR 17.6≤0.2MPa)
b)价格:PE100 SDR 11> PE80 SDR11>PE100 SDR17.6>PE80 SDR 17.6
因此,① 根据煤层气应用工况的介质、压力及温度等特点,由于PE80 SDR17.6承压过低(0.2MPa),因此不推荐PE80 SDR17.6在煤层气应用;② PE100 SDR11承压较高,满足煤层气应用要求,但价格偏高,从经济角度考虑,PE100 SDR11不作为首选。
以上可见,煤层气用PE管宜从PE100 SDR17.6及PE80 SDR11中选取。考虑到PE100 SDR17.6 的承压高于PE80 SDR11,而价格前者比后者低,因此,可选用PE100 SDR17.6的PE管。
3.2 PE管与钢管经济分析
(1)对比原则
① PE管与钢管对比是内径相同或相近的原则;
② 选用管材生产商报价中间报价;
③ 比选主材费用含平均所需管件费用,以km为单位;
④ 管材的使用寿命均以20年计;
⑤ 钢管采用用聚乙烯胶带防腐层,PE管不需防腐。
根据目前管材、防腐等价格,对煤层气集气干管选用PE100 SDR17.6与钢管的经济比较详见表2。
表2 管材经济综合性能对比表
管材规格 | 内径 (mm) | 材料合价 (万元) | 安装费(万元/km) | 防腐 | 施工取费 (万元/km) | 临赔 (万元) | 总价 (万元) |
PE100 SDR17.6管 |
90×5.4 | 79.2 | 3.844 | 2.02 | | | 7.5 | 14.78 |
110×6.6 | 96.8 | 5.431 | 2.32 | | | 7.5 | 16.87 |
160×9.5 | 141 | 11.239 | 2.92 | | | 7.5 | 23.70 |
225×12.8 | 199.4 | 22.265 | 3.66 | | | 7.5 | 35.99 |
315×18.7 | 277.6 | 44.05 | 5.78 | | | 7.5 | 61.38 |
355×20.2 | 314.6 | 56.234 | 7.03 | | | 7.5 | 75.68 |
400×22.8 | 354.4 | 71.215 | 9.15 | | | 7.5 | 97.02 |
450×25.6 | 398.8 | 87.066 | 11.27 | | | 7.5 | 117.11 |
钢管 |
D89×3.5 | 82 | 5.98 | 4.83 | 8.11 | 22.60 | 9.00 | 37.58 |
D114×4.0 | 106 | 7.755 | 4.9 | 10.50 | 25.20 | 9.00 | 41.96 |
D168×5.2 | 157.6 | 12.526 | 5.2 | 15.85 | 31.45 | 9.00 | 52.98 |
D219.1×5.2 | 208.7 | 16.457 | 5.93 | 20.72 | 38.507 | 9.00 | 63.96 |
D273.1×5.2 | 262.7 | 20.612 | 6.56 | 26.41 | 46.088 | 9.00 | 75.70 |
D323.9×5.6 | 312.7 | 26.374 | 7.46 | 30.39 | 52.765 | 9.00 | 88.14 |
D355.6×6.4 | 342.8 | 33.01 | 7.7 | 30.97 | 54.068 | 9.00 | 96.08 |
D406.4×6.4 | 393.6 | 37.878 | 7.9 | 39.55 | 63.248 | 9.00 | 110.13 |
(2)综合结论
从表中可以看出,内径不大于D350的管线,单位公里综合造价,PE管低于钢管;内径大于D400的管线,单位公里综合造价,PE管高于钢管。