［摘　要］　在火炸药、弹药企业重大事故隐患定量评估方法（BZA-1）基础上，根据炸药爆炸理论和炸药的组成及特性，提出了用感度的参数值q／Ea代替BZA-1法数学模型中物性危险系数α，作为表征危险品在受到外界作用时发生爆炸反应的难易程度的量，拓宽了BZA-1定量评估方法的适用范围。
［关键词］　爆炸危险源　定量评估　爆炸　感度　物性危险系数

The Improvement of Quantitative Evaluation Method for
Hazard of Explosion Dangerous Source
Han Aijun，Chen Tianyun，Li Fengsheng，Liu Ronghai
Nanjing　University　of　Science　and　Techn ology（Nanjing，210094）

［ABSTRACT］In this paper，an improvement on the existing quantitative hazard evaluation method （BZA-1　method） to evaluate the plants of explosive，propell ant or ammunition was proposed according to the theory of explosion and the comp osition and speciality of explosive．The substantial risk index α was replaced by 　the sensitivity parametric q／Ea -an explosion degree indication of expl osion dangerous source under external action．The advancement extents the applica tion range of BZA-1 method．
［KEY WORDS］explosion dangerous source，quantitative evaluation，explosion，sensiti vity，substantial risk index

1　引言
　　随着我国经济形势的发展，建立和完善爆炸危险源的定量评估方法，对辨识和控制危险源中的各种危险性，避免重大爆炸事故的发生或把可能造成的损失限制在最低限度极为重要。目前国外对爆炸危险源的定量评估方法主要是依据美国道化学公司（Dow’sChamicalCo．）提出的火灾爆炸指数法和美国格雷哈姆（K．J．Graham）提出的LEC法，以及英国帝国化学工业公司（ICI）提出的Mond法等［1］。它们都是以物质内在特性(理化特性、热特性、燃烧性和有毒有害性)为基础，再考虑工艺过程其它因素(操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理量和安全装置等)的影响，计算每个单元的危险度数值。
　　我国自80年代初期开始对危险源的定量评估方法进行研究，BZA-1法就是在借鉴国外经验的基础上，认真研究我国兵器行业的特点和评估对象，结合具体实际探索出的爆炸危险源定量评估方法，即火炸药、弹药企业重大事故隐患危险性评估方法，具体数学模型如下：
　　H总＝H内＋H外
　　H内＝α.β.γ＋KB
式中　H内、H外、H总——分别表示爆炸危险源系统内、外危险度及系统总的危险度；
　　　α、β、γ——分别表示危险品物性危险系数、物量危险系数、工艺条件系数；
　　　K——系统内可控危险性未受控程度系数，或称不安全隐患系数；
　　　B——系统内可控危险度。
　　该评估方法的建立，为我国兵器行业的火炸药、弹药企业的安全管理提供了理论与科学依据。该方法的数学模型中的重要参数——物性危险系数α是表示危险品受到外界作用时发生爆炸反应难易程度的量，是其敏感度的综合反映，目前取值为危险品感度的综合特征值。但是该取值方法存在很大的局限性，其主要表现：第一，要对某种危险品的感度作出正确的综合评价，就必须掌握该危险品的多种感度数据，但通常有些感度数据是很难查找的；第二，在如何确定某种危险品的物性危险系数α时，该取值方法只是将该危险品的各种感度危险性系数进行简单的加和，取其算术平均值，而没有考虑这些感度对危险品危险性所起作用的差异。
　　为了克服上述局限性，在深入研究的基础上，本文提出了应用危险品的活化能及爆热参数作为危险品的物性危险系数α。

图1　物质系统内能变化(能栅图)