表1-1 第1类伤害的实例：这些伤害是由于施加了超过局部或全身性损伤阈限的能量引起的

　　

　　

　　见表 　　表1-2%20%20%20第2类伤害的实例：这些损伤是由于影响了局部的或全身性能量交换引起的 　　 　　见表

　　

　　26 防护能量逆流于人体的措施（Precaution preventing energy stream from transtorming inverselg to hrran body）

　　

　　在一定条件下某种形式的能量能否产生伤害，造成人员伤亡事故，应取决于（1）人接触能量的大小；（2）接触时间和频率；（3）力的集中程度。为预防能量转移，可设置屏障树（即防护系统），而且要设置的早。

　　按能量大小，可研究建立单一屏障还是多重屏障（冗余屏障）。

　　防护能量逆流于人体的措施有如下典型系统：

　　（1）限制能量的系统：如限制能量的速度和大小，规定极限量和使用低压测量仪表等。

　　（2）用较安全的能源代替危险性大的能源：如用水力采煤代替爆破，应用CO＜sub＞2＜/sub＞灭火剂代替CC1＜sub＞4＜/sub＞等。

　　（3）防止能量蓄积：如控制爆炸性气体CH＜sub＞4＜/sub＞的浓度，应用低高度的位能，应用尖状工具（防止钝器积聚热能），控制能量增加的限度等。

　　（4）控制能量释放：如在贮存能源和实验时，采用保护性容器（如耐压氧气罐、盛装放射性同位素的专用容器），及生活区远离污染源等。

　　（5）延缓能量释放：如采用安全阀，以及应有某些器件吸收振动等。

　　（6）开辟释放能量的渠道：如接地电线，抽放煤体中的瓦斯等。

　　（7）在能源上设置屏障：如防冲击波的消波室，除尘过滤或氡离子体的滤清器，消声器以及原子辐射防护屏等。

　　（8）在人物与能源之间设屏障：如防护罩，防火门，密闭门，防水闸墙等。

　　（9）在物与物之间设屏蔽：如安全帽，安全鞋和手套，口罩等个体防护用具等。

　　（10）提高防护标准：如采用双重绝缘工具，低电压回路，连续监测和远距遥控，以及增强对伤害的抵抗能力（人的选拔，耐高温，高寒，高强度材料）。

　　（11）改善效果及防止损失扩大：如改变工艺流程，变不安全为安全流程，搞好急救。

　　（12）修复或恢复：治疗、矫正以减轻伤害程度或恢复原有功能。

　　从系统安全观点研究能量转移的另一概念是，一定量的能量集中于一点要比它大而铺开所造成的伤害程度更大。我们可以通过处长能量释放时间，或使能量在大面积内消散的方法以降低其危害的程度，对于需要保护的人和财产应用距离防护，即远离释放能量的地点，以此来控制由于能量转移而造成的伤亡事故。

　　

　　27 事故因果类型 （Types of csuse and effect of accident）

　　

　　几个原因各自独立，共同导致事故发生，即多种原因在同一时序共同造成一事故后果的，叫“集中型”，见图1-7。

　　有一原因要素促成下一要素发生，因果联锁发生的事故，叫“联锁型”，见图1-8。

　　

　　图1-7集中型

　　

　　 图1-8联锁型

　　某些因果联锁，又有一系列原因集中，复合组成事故结果，叫“复合型”，见图1-9。单纯的集中型，或单纯的联锁型均较少，事故的发生多为复合型的。

　　

　　图1-9复合型

　　因果是继承性的，是多层次的。一次原因是二次原因的结果，二次原因又是三次原因的结果，余类推，称因果继承型，见图1-10。

　　

　　图1-10因果继承型

　　

　　28 起因物一施害物事故模型（Accident model on cause substances and inguring object）

　　

　　所谓起因物，是指造成事故现象的起源的机械、装置，或其他物质或环境，施害物是指直接造成事故的加害物质，不安全状态导致起因物发生作用，施害物则由起因物促其造成事故后果。

　　施害物与人的不安全行为，两个系列轨迹交叉形成事故现象，后者也有时派生出新的施害物连续产生另一事故现象，见交叉轨迹图（图1-11）。

　　

　　图1-11 交叉轨迹图

　　以电焊装置为起因物，造成连续发生事故现象有四例：

　　（1）在焊接作业中有火花飞溅，引燃了聚胺酯橡胶而起火，火灾的高温物与人接触。烧伤了人员。见事故模型（图1-12）。

　　

　　图1-12 事故模型1

　　（2）在焊接作业中因火花飞溅，先引燃聚胺酯胶，燃烧产物使人一氧化面碳中毒。这一事故的起因物也是电焊装置，施害物是由火灾形成的一氧化碳，后果现象是中毒。见事故模型2（图13）。

　　

　　图1-13 事故模型2

　　（3）在电焊溶接作业中，火花飞散到另一喷漆作业的场所，引起清漆汽油着火，可燃物烧伤了工人。见事故模型3（图1-14）。

　　

　　图1-14 事故模型3

　　（4）焊接作业中火花飞散到汽油缸处，引燃汽油蒸发爆炸，造成铁片伤人，见事故模型4（图1-15）。

　　

　　图1-15事故模型4

　　（5）如果将上述四例绘成物系列综合事故模型，如事故模型5（图1-16）。

　　

　　图1-16 事故模型5

　　29 多米诺骨牌事故模型（Accident model of domino sequence）

　　

　　可以应用多米诺骨牌原理来阐述事故的发生过程。按因果顺序，伤亡事故的五因素是：社会环境和管理欠缺（设为A＜sub＞1＜/sub＞）促成人为的过失（设为A＜sub＞2＜/sub＞）；人为的过失又造成了不安全动作或机械、物质危害（设为A＜sub＞3＜/sub＞）；后者个别成了意外事件A＜sub＞4＜/sub＞（包括未遂事故）和由此产生的人身伤亡的事件A＜sub＞5＜/sub＞。五因素连锁反应构成了事故（A＜sub＞o＜/sub＞）。

　　

　　图1-17 伤亡事故五因素

　　伤害之所以产生是由于前面因素的作用。在意外事件及伤害发生前，一切工作应以减少环境内机械的危害及人为的不安全动作为原则。

　　防止伤亡事故的着眼点，应集中于顺序的中心，即设法消除事件A＜sub＞3＜/sub＞，使系列中断，则伤害便不会发生。

　　如图1-18，移去一枚骨牌，也就是使某一因素出现的概率为零，例如F（A＜sub＞3＜/sub＞）=0，则伤亡事故的概率P（A＜sub＞o＜/sub＞）=0。这时随机事件变为不可能事件，即可避免伤亡事故的发生。

　　

　　图1-18 移去A₃

　　安全管理工作的中心是防止人为的不安全动作，消除机械的或物质的危害，这就必须加强探测技术和控制技术的研究。人为的失误常常是事故的直接原因，它是问题的中心，控制事故的方法也必须针对人的失误。

　　

　　30 伤亡事故追踪系统（Invesyigating system of injury）

　　

　　要防止事故，就应知道引起事故的本质原因，为防止同类事故再次发生，必须根据现场实际情况进行调查追踪。明瞭事故原因的追踪系统，对防止误操作事故原因的结论，防止将预防措施引至错误的方向，都有着十分重要的意义。

　　伤亡事故原因追踪的基础，是社会科学，自然科学和企业安全管理科学。必须掌握这三方面的知识和通晓防灾原理才能深入查明事故原因，防止事故重演。

　　伤亡事故原因追踪系统应是：深入调查研究→确认事实真相→从中发现新问题并使之系统化→探求本质原因→采取预防措施→实施安全生产。

　　组织事故调查，正确把握事故真相，关键是对客观事实的确认。为此，一定要找出事故现场的目击者；对事故留下的痕迹进行理化分析；听取受害人的陈述；作记录和拍照，以便用第一手材料提出新问题，探求出本质原因，采取切实可行的预防措施，做到安全生产。