安全管理网

管道燃气用户安全3F精细化管理模式探讨

作者:夏元斌 李海玉  来源:深圳市燃气集团股份有限公司 
评论: 更新日期:2016年10月06日
摘要:本文对用户安全管理模式进行探讨,以供气小区或楼宇为单位,将用户日常安全管理常遇见的一些数据进行分类统计,然后进行风险分析,试图根据风险分析的级别实施分级管理,降低用户安全管理的风险。
关键词:用户安全;风险;管理
前言
    近年来,国内多个城市相继出现管道燃气用户爆炸爆燃事故,给用户安全管理人员敲响了警钟。管道燃气用户安全管理一直是燃气安全管理人员关注的重点,深圳使用管道燃气已有30年历史,管网开始逐渐老化。为了达到预防燃气事故的目的,地下管网开始实施完整性管理,而地上楼宇管道的安全管理也不容忽视,本文试图探索一种管理模式,既能引入一些风险管理的概念,又避免一些复杂的计算。3F精细化管理模式是公司今年年初推行的一种管理模式,将日常工作内容及数据设定为一些指标,以供气小区或楼宇为单位,进行分类统计、然后开展综合风险分析,依据风险的级别,实施分级管理。在原有的安全管理体系的基础上,实施精细化管理,做好用户安全管理工作,降低用户安全管理风险。
用户安全3F精细化管理模式介绍
   “3F”指“分类统计、风险分析、分级管理”的简称。用户安全3F精细化管理,将现有用户按供气小区或楼栋为单位,针对用户的用气情况进行分类统计,按照统计的情况进行风险分析,按照风险级别实行分级管理。
分类统计指标的设定与风险分析方法
   (1) 分类统计指标设定
   ① 管道系统供气年限
   ② 楼宇户型结构
③ 房屋出租率
④ 安检成功率
⑤ 严重隐患集中度
⑥ 户内漏气抢修集中度
⑦ 历史事故记录
⑧ 炉前金属软管安装率
(2) 分类指标说明
① 供气年限
表1 供气年限分级表

 

级别
描述或指标
备注
Ⅰ级
1985年及以前供气的楼宇(25年及以上)
 
Ⅱ级
1986—2001年期间供气的楼宇(10以上,25年以下)
 
Ⅲ级
2002年及以后供气的楼宇(10年以下)
 
    深圳自上世纪80年代开始实行小区气化、逐步联网的模式用管道的形式供应液化石油气,自2006年起,逐步转化为供应液化天然气。经过30年的发展,目前管道气用户已超过100万。在分类中,将1985年及以前供气的楼宇设为一级,主要是考虑前期进行的管道建设,监管制度不完善,工程质量参差不齐,同时考虑到供气年限至今已达25年;自2002年起,深圳开始全面推行穿墙管加热收缩套工艺,所以,将1986年—2001年期间供气的楼宇设为二级,将2002及以后供气的楼宇设为三级。
   ② 楼宇户型结构
表2 楼字结构指标分级表

 

级别
描述或指标
备注
Ⅰ级
单身公寓无独立厨房
 
Ⅱ级
单身公寓有独立厨房
 
Ⅲ级
两房及以上有独立厨房
 
    楼宇户型的结构与用户安全管理之间的关系,可以从两个方面去理解,一是户型越小,业主白住的可能性也就越小,出租屋安全管理一直是各级政府管理的重点和难点问题;另外,户型结构越小,房屋的功能就有可能越少,用户为了扩大使用功能,私自改造的可能性也就越大,特别是单身公寓无独立厨房的户型,用户为了生活方便,很可能私自加装厨房,私自改装燃气管道,事实上,在2007年罗湖区就有此类事故发生。我们认为,户型结构越少,风险越高。
    ③ 出租率
表3 出租率指标分级表

 

级别
描述或指标
备注
Ⅰ级
60%及以上
 
Ⅱ级
30%-60%(不含)
 
Ⅲ级
30%及以下
 
    出租率指标实际上是楼宇户型结构指标的一个补充,楼宇户型结构越小越有可能成为出租房,根据管理经验,我们总结出出租率越高,潜在的安全管理风险越大。
   ④ 安检成功率
表4 安检成功率指标分级表

 

级别
描述或指标
备注
Ⅰ级
60%以下
 
Ⅱ级
60%-75%
 
Ⅲ级
75%以上
 
    供气单位每年会安排专业人员上门对用户管道系统进行检查,虽然供气单位采取多种措施,如提前张贴通知、多次上门、对安检未成功用户通告等措施,每年仍有部分用户未能进行入户检查。小区安检成功率可以体现该小区安全风险的大小,安检成功率越低,风险越大。
   ⑤ 严重隐患集中度
表5 严重隐患集中度指标分级表

 

级别
描述或指标
备注
Ⅰ级
5%及以上
 
Ⅱ级
1%-5%(不含)
 
Ⅲ级
1%及以下
 
    在供气单位安全检查过程中,会向存在安全隐患的用户发放隐患告知书,对存在严重隐患的用户,会采取封堵等停气措施并告知用户及时进行整改。在评估时,在一个小区内,严重隐患集中度越高,表明该小区安全风险也就越高。
    ⑥ 近一年户内系统漏气抢修集中度
表6 户内系统漏气抢修集中度指标分级表

 

级别
描述或指标
备注
Ⅰ级
每百户5次及以上
 
Ⅱ级
每百户2-5次
 
Ⅲ级
每百户1次及以下
 
    户内系统漏气如果处理不及时,极易造成燃气爆燃爆炸事故,如果一个小区内户内系统漏气次数多,则表明该小区供气安全风险比较高。结合统计数据,我们设定,每百户5次及以上的为一级,每百户2-5次的为二级,每百户1次及以下的为三级。
   ⑦ 历史事故记录
表7 历史事故记录指标分级表

 

级别
描述或指标
备注
Ⅰ级
发生过2次及以上安全事故
 
Ⅱ级
发生过1次安全事故
 
Ⅲ级
未发生过安全事故
 
    安全管理的目标是预防事故的发生,按照海因里希法则1:29:300,1单严重事故后边必然有29单一般事故,29单一般事故后边必然有300起安全隐患,我们管理的目标是消除300起安全隐患。如果一个小区曾出现过事故,我们认为它不是偶然的,一定有一些必然的因素,对于一个曾发生过事故的小区,作为高风险目标进行管理。
   ⑧ 炉前金属软管安装率
表8 燃气具前金属软管安装率

 

级别
描述或指标
备注
Ⅰ级
10%及以下
 
Ⅱ级
10%-40%(不含)
 
Ⅲ级
40%及以上
 
    由于胶管易老化、容易被鼠咬、连接处易脱落等原因,成为户内燃气事故多发部位,从2007年开始,深圳逐步开始推广金属软管,金属软管具有防鼠咬、使用寿命长等特点,对于预防事故发生有着比较明显的优势。所以,设定了炉前金属软管安装率这一指标。
    (3) 风险分析方法
    为了便于计算,本方案放弃了复杂的风险计算方法,而是采用较为简单的“综合评分法”进行风险分析。按照分类统计指标,设定不同的权重,采用百分比进行综合评分,根据综合评分确定小区综合风险等级。
   各指标权重为:
   一级指标:
   ① 严重隐患集中度18%
   ② 户内漏气抢修集中度18%
   二级指标:
   ① 小区供气年限12%
   ② 历史事故记录12%
   ③ 出租率12%
   ④ 安检成功率12%
   三级指标:
   ① 炉前金属软管安装率8%
   ② 楼宇性质8%
   说明:将八项指标分为三级,一级为重要指标二级为次重要,三级为一般指标。对于八项指标,每个单项指标设定级别分数为:
    一级:50分;二级:70分;三级:90分
    按照指标权重,采取加权平均的方法对小区进行综合评分,确定该小区综合风险等级。
    一级:60分以下 ;二级:60~80分;三级:80分以上
实际测算
    为了检验该管理方案的可行性和指标的合理性,随机抽查了8个小区进行测算,测算的结果为:风险为一级的小区有一个,占比12.5%,在罗湖区;风险为二级的有三个小区,占比37.5%,福田区一个,南山区二个;风险为三级的有四个小区,占比50%,福田区三个,南山区一个。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们