安全管理网

净化一分厂“11・28”中毒窒息事故

  
评论: 更新日期:2021年11月25日

2009年11月28日,净化一分厂在检修4=电除尘器过程中, 发生一起一人死亡、二人轻度中毒事故。

一、事故经过

2009年11月28日上午,净化一分厂4s电除尘器因电压低 需停车检修。分厂厂长孙某安排化工段组织停车置换。11时许, 化工段段长刘某安排当班的化工一班班长张某给4s电除尘器加 水封、进行氮气置换。

在下午4点班交接班会上,张某向接班的化工二班班长王某 交接了 4•电除尘器的处理情况。刘某安排王某一定要做CO + H?分析,合格后就通知检修人员拆人孔进行空气置换。王某随即 通知电除尘分析工郭某做co+n2分析。17时左右王某在接到 郭某报告分析结果是co+h2 = o之后,即电话通知分厂厂长助 理赵某.4=电除尘器分析合格,可以干活。赵某即安排检修人员 侯某、杨某上4=电除尘器顶部拆人孔。

在拆卸人孔螺栓过程中,侯某对下边喊“有(气)压力”。分厂 技术员孙某听到后立即与王某联系,告诉他塔内有(气)压力。王 某对孙某说:“让操作工把氮气阀门关掉”。操作工杜某说:“阀门 关不动”。孙某对操作工说:“你指认阀门,我们关”。待关闭阀门 后,孙某与上面检修人员联系,但已没有回应。赵某立即带王某上 塔查看情况,发现杨某已昏迷、侯某四肢无力但神志尚清醒。赵某 在拉杨某时也晕倒。检修段长吕某迅速向公司调度室报告并联系 “120”。调度室迅速通知分厂值班领导路某。公司领导、公司值班 干部、安环部等有关部门负责人接到报告后迅速赶到现场组织救 援,并及时将三人送往医院,其中侯某和赵某很快脱离危险.杨某 因抢救无效于29日凌晨1时30分死亡。

二、 事故原因分析

①    净化一分厂在4匸电除尘器的工艺处理交出、检修工作中, 没有严格按照安全规程办理工艺交出及检修工作票,造成工艺与 检修交接过程脱节是此次事故的直接原因。

②    净化一分厂检修人员自我防范意识差,危险有害因素辨识 能力差,发现气体泄漏未及时撤离,是此次事故的重要原因。

③    净化一分厂安全生产责任制落实不到位,日常安全管理松 懈是此次事故的主要原因。

④    公司应急救援措施不完善,是此次事故的重要原因。

三、 事故性质

这是一起安全生产责任事故。

四、 事故防范措施

①       在全公司进行一次安全教育,使干部职工深刻吸取此次事 故教训,举一反三,狠反“三违”.警钟长鸣,进一步增强安全意识、 责任意识,做到遵章指挥、遵章操作。

②    各单位要加强职工业务技术、安全教育和培训,提高干部 职丁•的业务技能和安全素质。

③    各单位要立即全面开展隐患排查,不留死角,堵塞漏洞,发 现问题立即整改,做到防患于未然。

④    各单位要强化安全管理,狠抓安全制度、责任、措施落实. 切实落实“五个到位”,严格执行安全操作规程、安全检修规程、安 全技术规程,严格执行“确认联络操作法”、“手指口述、岗位描述操 作法”并组织进行演练竞赛,切实落实各类票证管理。做好应急 预案演练,努力提高干部职工的应急、救援、防护能力。

⑤    公司生产部、机动部、安环部及“八条线”有关部门,按照各 自的职责对生产单位的工艺、设备、安全防护设施、防火防爆设施、 重大危险源等各方面以及“确认联络操作法”、“手指口述、岗位描 述操作法”的执行情况进行经常性检查和考核。

⑥    各生产单位要加强设备工艺安全交出、检修管理,严格执 行“确认联络操作法”,分厂领导及安全员必须亲临现场.审查各项 安全措施落实到位后,指挥检修人员按照规程进行作业。对不按 规定办理工作票证或票证办理不规范、安全措施不到位的单位和 个人要进行加重处理。

点评违章操作和无知是该起事故的直接原因,事故调查 过程中,对职工的询问发现职工对氮气的危害一无所知,认为氮 气没事,并且通常此类检修都是如此操作,可见在职工培训教育 和日常作业过程中存在多大的隐患,所以一定要做到让职工知 道身边的危险和危害,也只有这样才会让职工切实增强安全意 识,变“要我安全”为“我要安全”,做本职安全人,提高企业的本 质安全水平。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们