安全管理网

工作票所列安全措施不完备,造成一人触电重伤事故

  
评论: 更新日期:2021年10月26日

一、事故经过

某供电分公司110kV 无人值班变电站35kVⅡ段母线上有出线3 回。2001年,该公司35kV 网络结构进行调整,332 断路器变电线路设备、334 断路器变电线路设备报停,334 断路器线路带电,336 断路器线路设备在运行状态。

2002 年3 月5 日,该变电站35kVⅡ段母线停电工作,工作票上的工作任务是:35kVⅡ段母线、旁路母线设备预试小修,保护校验,母线避雷器更换,336 断路器预试小修,保护校验、336-2、336-3、336-5 隔离开关清扫,332

路器、334 断路器母线侧、旁母侧及线路侧隔离开关清扫。

7 时40 分,该变电站操作队人员根据调度指令,将该站35kV 旁路母线、旁路330 断路器、35kV Ⅱ段母线及电压互感器、35kV 分段300 断路器、2 号主变压器中压侧302 断路器停电转检修状态,336 断路器线路转检修状态,32、

334 断路器为冷备用状态。

由于当天工作票签发人、工作许可人误认为334 断路器线路已停用,而未对该出线采取任何安全措施,没有要求在332、334 断路器的隔离开关线路侧挂接地线,而实际情况是:35kV 334 断路器线路有电,334-3 隔离开关静触头带电。

9 时10 分,操作队工作许可人带领检修工作负责人到工作现场办理工作许可开工手续后,通知另一值班员将35kV Ⅱ段母线出线间隔网门全部打开。工作负责人带领两名员工前往工作现场进行设备清洁维护工作。

9 时56 分,一名员工未征得监护人同意,单独进入了334 断路器隔离开关间隔对334-3 隔离开关进行清扫工作,当其右手持棉纱接近334-3 隔离开关A相静触头时,334-3 隔离开关带电触头对该员工右手和左脚放电。经抢救,伤者右手和左脚掌做了截肢手术,鉴定为三级肢残,属人身重伤事故。

二、事故原因分析及暴露出的问题

(1)工作票签发人当天签发了一张不合格的工作票,工作票上漏掉了应采取的安全措施,35kV 出线334 断路器设备无任何安全措施,工作票上对危险点部位未交代清楚,是该事故发生的主要原因,暴露出工作票签发人对该站设备不熟悉,对35kV 出线是否带电不清楚,从而签发了安全措施不完善的工作票,为事故的发生留下隐患。

(2)工作许可人未对工作票的任务、工作内容进行认真仔细的审查,对工作票存在的安全措施不够完善的问题没能及时发现,也未严格认真检查工作现场布置的安全措施是否完善,就办理了开工许可手续。更为严重的是,安排他人将所有间隔的网门全部打开,工作许可人对安全工作把关不严是事故发生的主要原因之一。

(3)工作负责人(监护人)不认真审查工作票的安全措施,在明知线路侧设备未接地的情况下,不要求许可人做好安全措施,就带领员工进入工作现场并草率安排员工进行隔离开关绝缘子清扫工作,并对部分停电作业现场放弃监护工作,暴露出工作负责人安全意识淡薄,对工作中的危险因素没有高度重视麻痹大意思想严重,最终导致事故的发生。

(4)暴露出该公司对设备的报停不及时、长期停运的设备管理工作不到位,原计划拆除的线路,对方案没有文字备案,且未采取相应的安全技术措施,是事故发生的原因之一。

三、防范措施

(1)比较复杂的工作,专责人员、技术人员、工作负责人应先期到现场进行勘察,并进行技术交底,然后才能填写工作票。工作票应提前一日送达许可人手中,以便于运行人员有充分的时间对工作内容、停电范围和安全措施进行审核,做好安全把关工作。

(2)电气设备的长期停运、报停、退出运行或特殊运行状态,必须到生技、调度管理部门备案。

(3)操作队人员应熟悉所管辖变电站设备的运行情况,把好安全工作关。

四、经验教训

对于电气设备的长期停运、报停、退出运行或特殊运行状态的,应由生技科、调度所负责进行一次全面清理,彻底消除隐患;网改后实际设备的运行方式应与调度模拟图板一致。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们