导航：安全管理网>> 安全论文>> 化工安全论文>>正文

地坪涂装材料防滑安全性检测技术研究

文档作者：胡晓珍1 2 文档来源： 1．上海建科检验有限公司 2．国家建筑工程材料质量监督检验中心，		点击数：	更新时间： 2021年11月01日
下载地址：点击这里	文件大小： 2.02 MB 共4页	文档格式： PDF	下载点数： 1 点（VIP免费）

全屏查看

内容预览 [文件共4页]

本文件共4页，如需编辑使用，请下载。

注：预览效果可能会出现部分文字乱码（如口口口）、内容显示不全等问题，下载是正常的。

	文件大小：2.02 MB 共4页文件格式：PDF 下载点数：1 点（VIP会员免费）

下一篇：电磁波防护涂料工艺研究

上一篇：捣固焦炉生产煅烧石油焦炉温控制措施

文本预览

仅提取页面文字内容，供快速阅读使用。

e、．小1a衙i：4iS 0材料
Study on Safety Detection Technology of Antiskid for
Floor Coating Material
胡晓珍1t 2(1．上海建科检验有限公司，上海201 108；2．国家建筑工程材料质量监督检验中心，上海201 108)
摘要：根据GB／T 22374--2008《地坪涂装材料》标准中防滑性(摩擦系数)试验室检测设备，通过对试验室用摩擦系数检测仪的改造，在
保持其原理和精度不变的情况下，研制出能运用于现场检测摩擦因数的检测设备及其校准板。经过现场检测设备制备及与试验室设备试验对比，
使得现场摩擦系数的检测结果和试验室的摩擦因数检测结果具有可比较性。重点针对现有地坪涂装材料试验室检测和现场自制设备摩擦因数
检测，探索出具有良好的可操作性、可靠性及试验室和现场数据一致性方法及设备，通过试验验证其可行性。
关键词：地坪涂装材料；防滑安全性(摩擦因数)；检测技术
中国分类号：TU50 文献标识码：B 文章囊号：1 674—81 4X(201 6)02—0089—04
地坪涂装材料可以分为无机和有机地坪材料。主要用于
水泥砂浆、混凝土、钢材等基面的涂装，起装饰、保护作用
或满足其他使用功能需求。由于其具有较好的色彩和外观，
良好的耐磨、耐压、耐冲击等机械性能，较强的耐酸碱、耐
溶剂等化学性能，干燥快，施工简便，易于翻新等优点，所
以已成为建筑物地面装饰的主导材料，被广泛应用于医院、
学校、工业厂房、停车场、商场、泳池、机场、办公楼宇、
等公共场所。
目前我国建筑装饰的档次不断提高，大量新型铺地材料
被广泛使用，采用光滑铺地材料做饰面尤其突出，在美化了
环境的同时，却也带来了日益突出的地面滑倒的安全隐患问
题。国内公共场所地面过于光滑而导致意外滑倒致伤致残等
事件不断上升，地面防滑已经成了公共安全的新问题。
1防滑安全性的重要性
防滑安全性问题已经引起了我国相关政府部门的重视，
对在公共和工作场所防止滑倒伤害上也做了很多工作。地面
防滑性能摩擦因数国外较重视，有多种检测方法f摆锤式、
水平牵引、小车式等)。本文对地坪现场防滑安全性能检测
方法进行研究，对国外各种方法进行比较研究，从而选出一
种合适地面摩擦因数测试方法，对各种地面情况(干燥、潮
湿、油污、泥水等)进行试验研究，得出相应的检测方法。
2国外防滑安全性的检测标准比较和选用
国内外涉及防滑安全性检测方法主要有摆锤法测定摩擦
因数、推拉法测定摩擦因数、斜坡法和水平底扳斜向推力
法，汇总见表1。
表1『i7j滑注硷河l标，霄；L兽
原理标准名称干燥表面潮湿表面现场试验室
ASTM F 609--2005《使用侧向、／ × 、／ 、／
牵引滑动计(HPS)的试验方法)
水平
ASTM C1028．—07el《水平拉
拖拉
力计法测定瓷砖和其他类似表面、／ 、／ 、／ 、／
原理
的静态摩擦因数方法》
(推拉法、GB厂r4100_—．2006《陶瓷砖》V 、／ 、／ 、／
JIS A1509—12—2008《瓷砖
试验方法．第1 2部分：耐滑性的测、／ 、／ 、／ ×
定》
EN 14231—2003《天然石料的
试验方法．用摆锤式试验仪测定耐、／ 、／ 、／ 、／
能■
滑性'
损耗BS 7976—2—2002《钟摆试验、／ 、／ 、／ 、／
原理器一第2部分：操作方法》
(摆锤法) ASTM E303—1 993(2008)
《用英国摆锤冲击试验机测量表、／ 、／ 、／ 、／
面摩擦性的试验方法》、
DIN 51 1 30—2004--06《地板覆、／ 、／ × 、／
斜坡盖物的试验．防滑性能测定》
原理DIN 51097-1992《地板铺面料
× 、／ × 、／
的试验．防滑性能的测定》
ASTM D 2047—旬4《用James
机测量抛光涂覆地板表面静摩擦、／ × × 、／
水平
因数的标准试验方法》
底板ASTM F 1677一05‘使用便携
斜向式可倾斜链接支杆滑动测试仪、／ 、／ 、／ 、／
推力(PIAST)的试验方法)
原理
ASTM F 1679．—04el《使用可
、／ 、／ 、／ 、／
变倾角摩擦计(VlT)的试验方法>
为了真实的模拟人行走意外滑倒的情况，本项目采用
水平拖拉方法测定橡胶与地坪表面的静摩擦因数SCOF值
(Static Coefficient of Friction)的方法，以此来衡量待测地
坪表面的抗滑性能的大小，重点研究干燥表面、潮湿表面、
油污(机油)表面和泥水表面对静摩擦因数的影响，静摩擦因
譬鸟壁基89
2016年第2期
万方数据
0材料Ne＼一，L,latena rs
数SOOF值采用经典库仑摩擦定律(公式1)进行计算：
Ⅳ=F／W (1)
式中：Ⅳ——静摩擦因数；
F-摩擦力，单位为N；
W__一法向荷载，单位为N
该检测方法与地坪涂装材料与国标GB／T 22374—
2008中使用的摩擦因数测定原理相同，检测结果与试验室
检测结果具有可比性。
3试验方案
3．1试验目的
摩擦因数作为评价地面抗滑性能的一个重要参数，在
欧洲防滑测试被相当的重视，BS 8204-1：2003附录2和
FeRFA中都规定了地坪的防滑性的检测。现有地坪材料国
标中也对防滑性作了要求，将摩擦因数测定应用到现场更客
观实际体现出使用环境下的地坪的抗滑性能。地坪材料国标
采用了水平拖拉原理(推拉法)测试干态表面和湿态表面的摩
擦因数，现场检测采用水平拖拉原理(推拉法)相比较于采用
能量损耗原理(摆锤法)和水平底板斜向推力原理更合适，其
检测结果能与试验室的测试结果具有可比性，且保持数据结
果表达方式的一致性，更有参考价值。因此，试验采用地坪
材料国标中采用了水平拖拉原理(推拉法)，即GBIT 41 00-
2006作为测试依据，测试结果与试验室的测试结果进行比
对研究。
3．2试验设计
通过使用自制现场摩擦因数测试仪与试验室CJY型静
摩擦因数测定仪对三组相同样品分别进行干燥表面、潮湿
表面、油污(机油)表面和泥水表面的检测，比较研究测试结
果。
3．3试验设备
(1)自制现场摩擦因数测试仪。滑块组件与配重块总质
量为52．5N，4S橡胶尺寸为75 mm X 75 mm X 3 mm，
IRD硬度90±2。数显式推拉力计，准确度0．5级，精度
0．仆J，见图1。
'一—’-
90绿20器1％2期6年第期
国1 自制观场瞪碡因数j则试仪
(2)CJY型静摩擦因数测定仪。符合GB／T 4 1 00--2006
标准，见图2。
＼I
．糠
一
罡日
·o●■
斟2 CJY型静摩僚凶数，U0定仪
3．4试验用地坪涂装材料
3 mm超耐磨防滑地坪(暗红色)：(底漆：高渗透环氧底
漆i中涂：含增强填料的环氧树脂砂浆中涂：罩面：耐候耐
刻划聚氨酯面漆)。
2 mm纹理防滑地坪(天蓝色)：(底漆：高渗透环氧底
漆；中涂：含增强填料的环氧树脂砂浆中涂；着色层：高耐
磨环氧地坪漆；防滑面层：环氧纹理地坪漆)。
2 mm超耐磨纹理防滑地坪(浅灰色)：(底漆：高渗透环
氧底漆；中涂：含增强填料的环氧树脂砂浆中涂；着色层：
高耐磨环氧地坪漆；防滑面层：环氧纹理地坪漆)。
3．5试验方法
3．5．1试验步骤
(1)干态地面：①将滑块组件放在待测区域上，将
44．仆J的重块放在滑块组件上部的中央部位，用拉力计测定
沿水平方向使组件产生滑动趋势时所需的拉力，记录拉力读
数。②每组选取3个测试区域，每个测试区域上要拉动组件
4次，每次拉动的方向与上次相差90。，总计获得1 2个计算
静摩擦因数所需的读数，记录所有的读数。③每测试完一个
测试区域后均应检查4S橡胶面，如果其表面显示出光泽或
刮痕，则按现场摩擦因数测定仪的研制中滑块的校准重复打
磨过程。
(2)湿态地面：用蒸馏水液润湿待测区域表面，重复干
态地面的检测步骤。
(3)油污表面：用甘油润湿待测区域表面，重复干态地
面的检测步骤。
(4)泥水表面：用泥水润湿待测区域表面，重复干态地
面的检测步骤。
3．5．2试验室检测部分
(1)干态表面：①洗净并烘干每块样品的测试表面，将
待测样品放在工作台面上并紧靠限制其活动的固定架，刷去
所有的碎屑。②将滑块组件放在待测样品的测试面上，将
万方数据
44．1 N的重块放在滑块组件上部的中央部位。用拉力计测
定沿水平方向使组件产生滑动趋势时所需的拉力，记录拉力
读数。③每次测试3个测试面或样品，每个测试面上要拉动
组件4次，每次拉动的方向与上次相差90。，总计获得1 2
个计算静摩擦因数所需的读数。记录所有的读数。④每测试
完一个测试面或样品后均应检查4S橡胶面，如果其表面显
示出光泽或刮痕，则按GBIT 41 00—2006附录M中M4_2
重复打磨过程。
(2)湿态地面：首先用蒸馏水液润湿样品表面，重复干
态表面的步骤。每次测试均应保证砖面始终湿润。
甘_㈨f玎}a【s0材料
(3)油污表面：用机油润湿样品表面，重复干态表面的
步骤。每次测试均应保证砖面始终湿润。
(41泥水表面：用泥水润湿样品表面，样品表面，重复
干态表面的步骤。每次测试均应保证砖面始终湿润。
4结果与讨论
按上述试验方法对3种地坪涂装材料分别进行4种地面
环境下摩擦因数的对比试验，具体数据见表2、图3、4。4
种地面表面摩擦因数对比见图5～8。
表2 3种地坪浮装协}．_!『jj骨睫l式验数暹谊验：舌果
样品号试验方式干态表面湿态表面油污表面泥水表面
1 2 r77m纹理防滑地坪(现场) 0 63 O．69 O 19 O 51
2 2 r77nq纹理防滑地坪(现场) 0 64 0 70 O．20 O 50
3 2 T77R7纹理防滑地坪(现场) 0 62 0 69 O．21 O．52
4 3 r。。r7177超耐磨防滑地坪(现场) 0 64 O 67 O．23 O 52
5 3 mn7超耐磨防滑地坪(现场) 0．64 0 67 0 23 O 52
6 3 f17 r17超耐磨防滑地坪(现场) 0．64 O．67 0 23 O．55
7 2 mm超耐磨纹理防滑地坪(现场) O 58 0．64 O．20 0．45
8 2 mm超耐磨纹理防滑地坪(现场) 0 59 O．65 O 19 0 46
g 2 mm超耐磨纹理防滑地坪(现场) O 59 0 64 OT20 0．46
样品号试验方式干态表面湿态表面油污表面泥水表面
1 2 mr77纹理防滑地坪(试验室) O．66 0 70 0 21 0 53
2 2 n7 r77纹理防滑地坪(试验室) 0．65 0 70 O 20 O．52
3 2 1"17 r11纹理防滑地坪(试验室) O．62 O．70 O 22 O．53
4 3 177177超耐磨防滑地坪(试验室) 0．65 O 67 O 22 O 51
5 3 mm超耐磨防滑地坪(试验室) 0 65 0 68 O．22 O 52
6 3 117r77超耐磨防滑地坪(试验室) 0 65 0 68 O．23 O 53
7 2 mm超耐磨纹理防滑地坪(试验室) 0．57 0 65 0 21 0 45
8 2 mm超耐磨纹理防滑地坪(试验室) O．59 0 65 O．21 0．46
g 2 mm超耐磨纹理防滑地坪(试验室) O．59 O 65 O 19 0 46
◆干态表面
●湿态表面
油污表面
泥水表面
-暑：---：：：
一一◆千态表面
●湿态表面
、油污表面
泥水表面
0 2 4 6 8 10
干态表面
2mmj国啪静罐-·-
2mm超耐磨纹理__I一
33mmmm超超耐耐磨磨防防滑滑地地I—_I_____·—一l
2mm纹理防滑地坪—_—_—_
2mm纹理防滑地坪l_—_-_
O．50 0．55 0．60 O．65 070
Zmm蜀U星防滑地衅
。(现场)
2mm纹理防滑iOi-：?
’(试验场)
一3mm超耐磨防滑地坪
-(现场)
一3mm超耐磨防滑地坪
。(试验场)
。。
1一，J ●一
从图5中我们看以看出干态表面中现场摩擦因数和试验
室摩擦因数检测相差值为0．01，相对误差为1％，现场检测
摩擦因数与试验室摩擦因数的检测结果基本一致。
2ram超耐磨纹理·
23mmmm超超耐耐磨磨纹防理I滑·___I
3mm超耐磨防滑_I_一2mm纹理I疗滑I__-·
2mm纹理防滑————_
湿态表面
0．60 0．65 O．70 0．75
-2mm纹理防滑地坪
(现场)
。2mm纹理防滑地坪
(试验场)
·勰产耐磨防滑地坪
堡罐照91
2016年第2期
一
1
一
●◆
9
一 一
●◆
8
一
■◆
7
-
6
-
5
一
-
4
一
■◆
3
一一
■◆
，
，
2
一一
■◆
一
，
T．一．1．
．
．O
∞阳∞∞∞{；；加们∞
m吼m
m吼吼吼吼m
∞阳∞∞∞∞加∞∞
O
O
O
O
0
0
0
0
0
万方数据
0材料New Matertats
从图6中我们看以看出湿态表面中现场摩擦因数和试验
室摩擦因数检测相差值0．01，相对误差为1％，现场检测摩
擦因数与试验窒摩攘因数的检测结果基本一致。
2 mm超耐磨纹理
3 mm超耐磨防滑地
2 mm纹理防滑地坪
油污表面(机油)
2 mm纹理防滑地坪
(现场)
2 mm纹理防滑地坪
(试验场)
从图7中我们看以看出油污表面(机油)中现场摩擦因数
和试验室摩擦因数检测相差值O．01，相对误差为1％，现场
检测摩擦因数与试验室摩擦因数的检测结果基本一致。
2 mm超耐磨纹理
3 mm超耐磨防滑
2 mm纹理防滑地
泥水表面
0．40 0．45 0．50 O．55
·掰理蝴懈
-翟铲防滑地坪
3 mm超耐磨防滑地坪
。(现场)
图}_：)，雹水表面}挈摩因数对比图
从图8中我们可以看出湿态表面中现场摩擦因数和试验
(上接第88页)
多，本文初步探讨了开窗方向与风向的夹角不同(即方位角)
对换气次数的影响。从Case 1 j5[ICase2的结果可知，此
时的方位角为00乖E145。，其换气次数有明显的差异；从
Case2、Case3乖[]Case4的结果可知，当方位角在不断增
大时，其换气次数值不再改变，故可知方位角只需适当的角
度，并不需要很大，因为很大的方位角对提高换气量的作用
并不明显。
示踪气体浓度衰减法是研究自然通风的有效实验方法，
合理的设计及组织实验，可以定量测定自然通风条件下的换
气次数，分析建筑物内各点换气均匀性。
基金项目： “十二五”国家科技支撑计划子课题“建
筑节能基础数据采集与分析及节能技术适宜性分
析”(201 2BAJl 2801—01)
92
2绿0色16建1201筑22期期
室摩擦因数检测相差值0．02，相对误差为2％，现场检测摩
擦因数与试验室摩擦因数的检测结果基本一致。
从上述分析中，我们可以看出研制的现场摩擦因数检测
仪检测结果与试验室使用的摩擦因数检测设备检测结果基本
一致，且误差范围在2％以内。
5结语
通过对试验室用摩擦因数检测仪的改造，在保持其原
理和精度不变的情况下运用于现场防滑因数的检测。相比
较，试验室用摩擦因数检测仪，其测试原理相同，主要将其
测力部分进行改进；运用到现场摩擦因数检测，经过对现
场和试验室的对比测试，结果表明，两者实际检测的结果
基本一致；现场摩擦因数检测仪完全可以运用到现场地坪
的检测中，而且该设备检测结果与地坪涂装材料国标GB／T
22374—2008中使用的检测原理相同，使得现场摩擦因数
的检测结果和试验室的摩擦因数检测结果具有可比较性。
收稿日期：2015—12—26
作者简介：胡晓珍(1979-)．女．高级工程师．涂料检测及涂料相
关标；隹研究制定，现供职于上海建科检验有限公司。作者通讯地
址：上海市闵行区莘庄工业区申富路568号．邮编：201 108
参考文献：
[I]朱伟峰，陈建萍，叶倩．自然通风技术在某生态建筑中的应用分析
[J】．制冷与空调，2005，5(3)：38-40．
[2]王立鑫，向郁华，刘兆荣，等．C02示踪气体法测定室内新风计算方
法研究[J]．建筑科学，2007，23(8)：36-41．
[3】Guide for Using Carbon Dioxide Concentrations to Evaluate Indoor
Air Quality and Ventilation(ASTM D6245—98)【s】．Artierican Society
for Testing and Materials，2002
M】．S．ta．．n且a．r0．7．es．1．M．e咖翘№i肫螅毋卫g．A缱g№qge j n．a曼弛gk三Q赡
by Zone by Means of Tracer Gas Dilution(ASTM E741·2000)[s]．
American Society for Testing and Materials，2002．
收稿日期：20t5-10—14
作者简介：豆君君．现供职于上海市建筑科学研究院(集团)有限公
司．作者通讯地址：上海市申富路568号．邮编：201 106

网友评论 more

化工安全论文最新内容

05-06