近年来，随着对事故的预防和控制的需要，出现了“危险源”、“重大危险源”等概念 。但 究竟什么是危险源，危险源到底有哪些分类，到目前为止在理论上尚无确切的界定。 因此，〖JP2〗很有必要对我国的煤矿重大危险源做出全面的分析与评价，为煤矿安全管理 与安全生 产提供正确的理论参考，从而降低煤矿事故的发生，改变煤矿企业在人们心目中的不良印象 。

　　1　矿山重大危险源的辨识

　　防止事故发生的第一步是辨识或确认重大危险源。虽然危险源到目前还无确切的界定，但一 般认为危险源是指可能造成人员伤害、财产损失和环境破坏的根源，可以是存在危险的 设备、设施或系统。 根据重大危险源在事故发生中的作用，结合事故致因理论，笔者认为矿山重大危险源可分 为实体型和虚体型。虚体型危险源包括人、机、环境三方面的因素；实体型危 险源是指煤矿生产活动中，实体存在的危险物质或能量超过临界值的物质，是生产系统危险 和事故的内因，是造成灾害事故的物质决定因素。虚体型危险源是可以人为控制的，因此， 导致实体型危险源失控的各种因素是危险源监控管理的主要对象。 由于虚体重大危险源是以实体重大危险源为依靠的，在此，以实体重大危险源为准来分 类讨论各虚体重大危险源的种类。 现对实体重大危险源引发的事故进行分类。瓦斯分为瓦斯爆炸、瓦斯超限积聚、煤与瓦斯突 〖JP2〗出；火灾分为内因火灾和外因火灾；水灾分为矿内水源水灾和矿外水源水灾；煤尘 爆炸分为煤尘爆炸和煤尘与瓦斯爆炸；顶板冒顶分为采空区冒顶和工作面冒顶。

　　2　矿山重大危险源的评价

　　21　危险源评价的起源
　　危险源评价起源于20世纪30年代的美国，到现在已经有70多年的发展。1993年国际劳工大会 通过了《预防重大工业事故公约》，标志着重大工业危险源的管理进入了新的时代。1997年 我国对重大危险源开始了登记和申报，它标志着我国对重大危险源开始了规范化管理。
　　22　实质及作用
　　危险源评价是对系统中存在的危险物质进行定性和定量的评价，得出系统发生危险的可能性 及其严重后果的评价。通过评价可以寻求最低的事故率、最少的损失和最优的安全投资效益 。
　　23　评价方法
　　矿山重大危险源的评价方法主要有：（1）安全检查表法（SCL），此方法简单、易行， 可对系统进行定性的评价；（2）预先危险分析法（PHA），在系统设计之初，对系统进行初 步定性评价；（3）故障类型及影响分析法（FMEA），根据各子系统的故障类型来定性的对 系统评价；（4）危险可操作性研究（HAZOP）；（5）事件树分析法（ETA），利用事件树来 定性定量评价；（6）故障树分析法（FTA），利用故障树来定性定量的评价；（7）危险指 数评价方法（F&EI），利用每个子系统的危险指数值，来计算系统的危险指数的评价方法， 此方法计算比较精确，但计算很困难；（8）人的可靠性分析方法（HRA），利用人的可靠性 的概率来计算系统的可靠性的评价方法；（9）概率危险评价方法（PBHA），通过分析子系 统的可靠性来计算整个系统的可靠性的概率大小的评价方法。
　　24　重大危险源评价
　　根据危害物质及其临界标准进行重大危险源辨识和确认后，就应该进行重大危险源的评价工 作。 由于矿山重大危险源的种类繁多，在此仅以瓦斯爆炸作分析。 从事故致因理论上看，引起 瓦斯爆炸有三个因素：（1）瓦斯浓度达到爆炸极限；（2）有足够的含氧量；（3）存在明 火源。上述三个因素都属于虚体型重大危险源。在上述三因素中，因素（1）的主要诱发因 素有：①通风系统故障所致；②瓦斯突然积聚；③瓦斯的抽放不得力；④冒顶事故引起的瓦 斯超限；⑤管理不善。因素（2）的主要诱发因素是通风系统故障。因素（3）的主要诱发因 素有：①系统设备和设施故障引发火源；②物体之间相互撞击产生火花；③井下人员违章产 生的火源；④放炮产生的火源；⑤明灯所产生的火源；⑥管理不善。 其中上述各诱发因素又可以分为若干的下一层次的诱发因素。 如因素（1）的诱发因素①的下一层次的诱发因素有：a通风机故障；b 断电所致，风管漏风严重；c通风系统风阻过大；d风压不够。