灭火器作为社会公共安全产品，由于其结构简单、轻便灵活，易操作的特点，被广泛使用于各类场所。合理配置灭火器，对扑救初起火灾，减少火灾损失，保护人身和财产的安全提供了可靠的保障。国家有关部门对灭火器的配置也是相当重视的，国家标准规范GBJ140—90《建筑灭火器配置设计规范》明确要求：灭火器的配置的类型、规格、数量以及设置位置应作为建筑设计内容，并在工程设计图纸上标明。2000年，公安部向全国各省市、自治区公安部门下发了《关于督促单位落实灭火器配置和定期检查维护职责确保有效扑救初起火灾的通知》。但笔者在消防监督检查工作中发现，相当部分场所在灭火器的选择和配置等方面存在亟待改进的问题。

1 灭火器选择与配置存在的问题

1.1选择灭火器方面存在的问题

　　灭火器按其瓶内充装的物质可分为干粉灭火器、二氧化碳灭火器、机械泡沫灭火器、清水灭火器、卤代烷灭火器五种。这些灭火器可以扑救不同电气设备、油类等不同类型的火灾。正确选择灭火器，对初起火灾可以直到很好的扑灭效果。因此灭火器作为一种常见的灭火器材被广泛应用于各种场所，也是各类场所必配置的灭火器材之一。但是笔者在日常消防监督检查工作中发现，一些单位或场所选择灭火器类型与该场所的性质不符，如宾馆、饭店等含有大量可然固体物件的场所，却选用B、C类灭火器，用B、C类干粉灭火器扑救含碳固体可燃物或可燃建筑构件的A类火灾；用不适于灭带电火灾的灭火器扑救带电设备火灾，用会造成水渍、粉尘或泡沫污染的灭火器扑救精密仪器或贵重电气设备火灾等。灭火器选择不当，不但不能扑灭火灾，还有可能助长火势，加快火灾蔓延速度，造成意想不到严重后果。

1.2 在配置规格和数量方面存在的问题

在灭火器配置数量方面，

1.2.1灭火器的配置过于集中。一些单位特别是宾馆、酒店为了视觉上的美观，常常将单位内所有的灭火器集中放置在消防控制室内、值班室内或者是每一楼层统一一个设置点，发生火灾后，再由值班员提着灭火器去进行扑救。这样的放置造成了两方面的安全隐患：一是发现火灾后，火灾扑救者不能就近距离取用灭火器救火，造成时间上的浪费，容易错过最佳灭火时机；二是灭火器布置不均匀，不能达到场所内所有建筑面积都在灭火器的保护范围内。

1.2.2灭火器的布置过于分散，有的单位没有明确灭火器的配置点，而是在每个客房内或包厢内各放置一个灭个器，这也是不符合《规范》对灭火器配置点的设置要求的。

1.2.3灭火器配置数量不足。在消防监督检查中还发现，同一单位或同一场所，灭火器的规格配置不一，如同一灭火器配置点配置了2Kg和4Kg不同灭火剂量规格的灭火器。

1.3 在灭火器的配置基准方面存在的问题

　　一是配置基准相差幅度较大，相同面积相同火灾危险性的场所，灭火器的数量不一样。如同是甲类厂房，有50m2配一具灭火器和20m2配一具灭火器的。二是对储放可燃物的各类危险场所的分类和分级不统一，致使灭火器的配置基准交叉重复，彼此矛盾，造成技术上的不合理现象。

1.4在维护保养方面存在的问题

　　单位对灭火器的维护保养重视程度不够，没有将对灭火器的日常维护管理纳入消防设施设备的管理制度中，灭火器的放置比较随意。如灭火器的放置不注意防晒、防雨、防潮、防冻、防腐蚀等保护措施，造成瓶体锈蚀、元件老化、喷枪喷嘴堵塞、瓶内的干粉结块、瓶内的液体被冻结等现象。有的灭火器使用后或由于长期闲置瓶内驱动气体压力不足、水压不足等没有得到及时的充装、维修或报废。

2 灭火器的正确选择与科学配置

2.1根据配置场所的性质选择合适的灭火器

    灭火器的配置场所应结合该场所的火灾危险等级、火灾种类、环境温度以及被保护物质的性质综合考虑。一般来说，灭火器类型的选择应符合下列规定：

2.1.1 扑救A类火灾应选用水型、磷酸铵盐干粉、卤代烷型灭火器；

2.1.2 扑救B类火灾应选用干粉、泡沫、卤代烷、二氧化碳型灭火器；

2.1.3 扑救C类火灾应选用干粉、卤代烷、二氧化碳型灭火器；

2.1.4 扑救带电火灾应选用卤代烷、二氧化碳、干粉型灭火器；

2.1.5 扑救A、B、C类火灾和带电火灾应选用磷酸铵盐干粉、卤代烷型灭火器；