一、事故简况
5月21日，××供电公司××供电分公司为配合用户(水科院)内部倒电源：需停××站10kV 263断路器、××小区等3个小区配电室高压停电及低压倒方式等工作。
××变电站263断路器带2条出线电缆。当日工作内容是：一条电缆所带的水科院用户内部倒电源电缆工作，另一条电缆所带×××小区P677配电室202及10kV5号母线同时停电。
12时47分，水科院用户内部工作结束后，×××变电站263恢复供电。14时左右配电运行工区操作人员到达×××小区配电室，恢复202及10kV 5号母线供电。共有五步操作：第一步：检查202应拉开；第二步：合上202．2；第三步：合上202—5：第四步：合上202；第五步：检查202应合好。当操作第四步合上202时，断路器合不上(合了2次均未合上；202开关柜型号为GG一1A，操动机构为外挂式CT81型弹簧储能机构)，运行人员终止操作，将202—2、202—5隔离开关拉开，并通知检修人员。l5时20分左右检修人员于××等2人(另一人是临时司机)到站处理断路器问题。据当值运行人员事后讲述，运行人员向于××交代“202断路器电缆头带电，202断路器机构存在问题”等现场情况后，于××开始对断路器机构进行检修调试。经现场分析，在检修过程中，于××想检查断路器传动轴，便擅自打开202开关柜门(此时202开关下柜202—2刀嘴已带电)，在向柜内探身检查时误碰已带电的202—2隔离开关，造成触电灼伤，并坠入2m左右的电缆沟内。l5时57分，××变电站263速断保护动作掉闸。现场人员迅速将受伤人员送往××医院治疗。
经多方调查认为，检修人员于××在调试202开关机工作中，误触带电部位。是造成此次事故的直接原因。
根据《电业生产事故调查规程》3．2．1．3条规定，认定为一般人身事故。经××医院诊断为：①电烧伤(烧伤深度Il—IIl度；烧伤面积65％)；②吸入性损伤，创面分布于双上肢、面颈胸背部及双下肢。
二、事故原因及暴露问题
(1)工作人员安全意识薄弱。自我保护能力差。在断路器检修工作中，擅自打开带电柜门，误触带电部位造成了触电灼伤事故。
(2)保证人身安全的组织措施未落实，检修人员在工作中失去监护。
(3)现场安全措施不完善，对小型作业现场的安全措施落实不重视，特别是对临时性工作现场安全措施的落实存在漏洞。
(4)设备存在安全隐患，×××小区配电室开关柜是旧型号产品，五防联锁不完善，开关柜虽然装有线路带电显示装置，但这种线路带电显示装置不能不问断地显示线路侧带电与否，起不到有效的提示作用。
(5)配电专业管理及配电安全管理方面工作薄弱。公司负责××地区389个开闭站、小区配电室及箱变的运行检修、保护、试验等维护工作，而目前一线检修、保护、试验人员仅有6人，正常的维护工作已经难以维持，且大量的配网设备安全水平相对落后，遇有紧急设备故障，人员调配更加紧张。客观上已存在严重的安全隐患。
三、防范措施
(1)5月22全公司停产一天，全体职工认真吸取事故教训，结合工作，查找不足，层层落实安全责任制，杜绝各类事故的发生。
(2)针对本次事故，组织职工认真学习现场安全规程，特别加强对工作监护制度的学习，加强现场安全技术措施的落实，加强职工的安全意识和自我保护意识，并修订个人安全防范措施。
(3)加强对临时性工作现场危险点分析与控制措施落实的教育和培训。
(4)尽快解决劳动组织调配等问题。
(5)加快对老旧设备的更新改造。针对配电室五防联锁不完善问题，立即采取措施加装挂锁，消灭隐患。5月30目前完成会城门东小区配电室加装挂锁工作，同时对公司所辖其他配电设备进行全面检查，发现相同缺陷及时处理。