OHSMS实施过程中的两类危险源辨识

　　评论：　更新日期：2009年12月31日

表一列出了导致各种伤害事故的典型的根源危险源。

表一伤害事故类型与根源危险源

事故类型	工作活动或场所	能量物质或载体
物体打击	产生物体落下、抛出、破裂、飞散的操作或场所	落下、抛出、破裂、飞散的物体
车辆伤害	机动车辆驾驶	运动的车辆
机械伤害	存在机械设备的场所	运动的机械部分或人体
起重伤害	起重、提升作业	被吊起重物
触电	存在电气设备的区域	带电体
灼烫	存在热源设备、加热设备、炉、灶、发热体的场所	高温物体、高温物质
火灾	存在可燃物、助燃物的场所	可燃物、助燃物
高处坠落	人员在高差大的场所开展作业活动	人体
坍塌	土石方、料堆、料仓、建筑物、构筑物工程施工活动	边坡土(岩)体、物料、建筑物、构筑物、载荷
冒顶片帮	井工矿山采掘场所	顶板、两帮围岩
瓦斯爆炸	存在瓦斯与空气混合物的场所	瓦斯
压力容器爆炸	存在压力容器的场所	内容物
淹溺	江、河、湖、海、池塘、洪水、储水容器	水
中毒窒息	产生、贮存、聚集有毒有害物质的场所	有毒有害物质

值得主义的是，并非所有的能量物质或载体都是危险源，从实际安全工作角度，只有能量物质或载体所含有或承载的能量达到可以造成对人的伤害时，才将其能量物质或载体视为危险源。例如，不必把承载安全电压的带电体都视为可能导致触电伤害的危险源。

2．状态危险源的辨识

可以把状态危险源辨识方法粗略地分为两大类，对照法和系统安全分析法。

(1)对照法。与有关的标准、规范、规程或经验相对照来辨识危险源。有关的标准、规范、规程，以及常用的安全检查表，都是在大量实践经验的基础上编制而成的。因此，对照法是一种基于经验的方法，适用于有以往经验可供借鉴的情况。

20世纪60年代以后，国外开始根据标准、规范、规程和安全检查表辨识危险源。例如，美国职业安全卫生局(OSHA)等安全机构编制、发行了各种安全检查表，用于危险源辨识。安全检查表是集合以往事故经验形成的，其优点是简单易行，其缺点是重点不突出。对照法的最大缺点是，在没有可供参考先例的新开发系统的场合不适用。一般来说，对照法很少单独使用。

(2)系统安全分析。系统安全分析是从安全角度进行的系统分析，通过揭示系统中可能导致系统故障或事故的各种因素及其相互关联来辨识系统中的危险源。系统安全分析方法经常被用来辨识可能带来严重事故后果的危险源，也可用于辨识没有事故经验的系统的危险源。系统越复杂，越需要利用系统安全分析方法来辨识危险源。

在危险源辨识中得到广泛应用的系统安全分析方法主要有以下几种：

检查表法(checklist)；

预先危害分析(preliminaryhazard analysis，PHA)；

故障类型和影响分析(failuremodel and effects analysis，FMEA)；

危险性和可操作性研究(haz—ard and operability analysis，HA—ZOP)；

事件树分析(event tree analy．sis，ETA)；

故障树分析(fault tree analysis,ETA)；

因果分析(cause-consequenceanalysis，CCA)。