化工仓储大火为何在“安监调研”后--评论

网友评论评论：13

1 楼: 游客于 2016-08-15 评论道：

写这个文章的人，我只能呵呵了，不懂就别乱说！

2 楼: 阿甲383887565 于 2016-08-15 评论道：

为什么领导调研后就不能发生事故？如果安监部门去了就能保证不发生事故，那安监部门的人天天蹲在企业就好了。试问哪个领导，哪个市级技术人员能保证不出事故？一出事故就是安监的不作为，一点也不讲科学，先入为主，太悲哀了。

3 楼: coolbaby 于 2016-08-05 评论道：

深圳龙华也是闹这样的乌龙。

4 楼: ywbj19880901 于 2016-07-07 评论道：

后其身而身先；外其身而身存。

5 楼: 游客于 2016-06-27 评论道：

不论企业领导还是安监局的领导，签订责任书、结对子、现场调研等工作，主要是给其他单位及工作人员树立榜样，起到到头作用，否则各位安监人员深入现场时总会抱怨，你看MOUMOU领导从来不下现场，光动嘴扥等，领导下现场可以督促和解决一些重大问题，这是毋庸置疑的，毕竟掌握整改的资源，有一般人员不具备的权利。主要是下边的人员、企业要利用好机会反映真正的问题，而不是做形式主义，接待参观式的就没有意义了！

6 楼: ywbj19880901 于 2016-06-22 评论道：

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

7 楼: 19801215 于 2016-06-13 评论道：

支持这个观点：责任还是企业自己的，从安全监管的角度来说难度不是一般的大，所以现在都谈主体责任，自己家都管不好自己家，指望领导给你去查能查出什么，领导只能起一个带头和警示的作用。

8 楼: 游客于 2016-06-08 评论道：

概念混乱，狗屁不通，交警查过车后就保证车不出交通事故？警察在街上巡逻就保证没有犯罪分子？医生给人检查了身体就保证人不生病?生产是动态的，你检查时它没有违章，没有故障，在以后的生产过程中发生事故怎么能一味地把责任推给安检人员，安全生产主体责任是企业，安全生产管理到不到位取决于企业对安全的重视程度，也就是企业本身。就像一个母亲生了两个儿子，一个遵纪守法，做了很多有益于人民和社会的事情，一个违法乱纪，危害社会，你是去指责犯罪的儿子呢？还是去指责他的母亲？仁者见仁，智者见智。没有调查就没有发言权，否则就是妄议。

9 楼: 游客于 2016-06-04 评论道：

责任还是企业自己的，从安全监管的角度来说难度不是一般的大，所以现在都谈主体责任，自己家都管不好自己家，指望领导给你去查能查出什么，领导只能起一个带头和警示的作用。

10 楼: 游客于 2016-06-03 评论道：

政府安全监管部门存在以下监管难题：1.缺乏比较专业的安全监管人员，工作人员大多是狗屁不懂的混世魔王；2.安全监管属于动态监管，再严的监管也只能是状态监管，企业经常玩猫捉老鼠游戏；3.真正有专业、懂管理的专业安全管理人员大多在企业，进入不了政府监管部门；4.安全监管部门没有真正的监管审批实权。企业里安全管理人员更是如此，如违规事件你发现后是服从法律还是服从领导？！领导给你饭吃，法律没有给！5.再者说违反法律法规的事件没有任何人100%保证一定会出事，而且经常会不出事，很侥幸地违规挣钱，何乐而不为！

11 楼: 游客于 2016-06-03 评论道：

安监局懂安全管理的有几个

12 楼: 文成小夫子 于 2016-05-29 评论道：

从细节开始，从行为习惯开始。

13 楼: 45 于 2016-05-16 评论道：

主体责任没落实，就算天天谁在企业，该出事情的还的出事情。关键在于企业！

评论：化工仓储大火为何在“安监调研”后