安全管理网

汪家寨矿“2·8”采面瓦斯爆炸事故救援案例分析

  
评论: 更新日期:2021年12月04日

2月8日19时11分,贵州省水城矿务局汪家寨矿5012采面发生瓦斯爆炸事故(图4-4)。水城矿务局救护大队立即出动,8日23时52分,共救出遇险人员24名,抬出遇难矿工1名。9日0时50分,该矿在清点升井人数时,发现灾区5012采面还有4人及在5072回风巷掘进的12人尚未升井,生死未卜。后经六枝矿务局救护大队与水城矿第四章煤矿瓦斯爆炸事故救援典型案例分析59务局救护大队联合作战,于2月10日从灾区抬出3名遇难矿工和在探险中牺牲的1名救护队员,并使在5072回风巷掘进头被围34h的9名工人得以生还,将损失减少到最低

限度。

一、矿井概况

汪家寨矿位于贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇境内,建于1965年,设计生产能力50×104/a,有平硐、斜井两对自然井。平硐于1970年5月建成投产,设计生产能力60×104/a;斜井于1973年4月简易投产,设计生产能力90×104/a。汪家寨矿井田走向长7.7km,倾斜宽2.5km,面积19.25km2,煤层平均总厚度19.18m,倾角13°~18°。煤系地层属二叠系,地质构造复杂,落差在1~5M的断层密度为每平方千米170余条。煤层有自然发火倾向,采用分区抽出式通风。有4个生产采区,分别为平硐三采区、斜井北一采区、南二采区和斜五采区;2个准备采区,分别为平四采区和斜四采区。

5012采面是斜五采区的第二个采煤工作面,走向长474m,储量8.52×104t,由一条落差为30m的正断层分割成两个工作面。事故发生前已推进13m,采面绝对瓦斯涌出量.48m3/min,配风量1042m3/min。

二、事故发生经过

2月8日19时11分,斜井井下汇报斜五采区5072运输巷发生瓦斯爆炸事故。矿立即组织救护队下井抢救,并向局调度室作了汇报,同时成立了以矿长为总指挥的抢险指挥部。经矿救护队下井查明,事故发生在5012采面,采面当班出勤29人。据被抢救出的工人讲:当时采面已爆破完毕,可能是爆破引起瓦斯爆炸及燃烧。

三、事故处理经过

19时35分,水城矿务局救护大队两个小队赶到斜井口。从斜井入井,分别进入5012采面进、回风巷侦察抢救。22时20分至23时52分,从采面共抢救出遇险工人24人(1人重伤),抬出1名遇难工人。同时发现工作面着火,回风巷烟雾大,温度高,无法继续前进。

9日0时50分,清点整个采区作业人数时,发现尚有16人未升井。

根据灾情,指挥部决定,组织两个小队从401轨道斜巷经皮带斜井、五采区皮带上山、1469运输石门、5071运输巷、5071下水道、5071回风巷及1505轨道石门到5072回风巷侦察。5时51分,救护队汇报5072回风巷烟雾大,温度高,无法进入。6时21分,又派10名队员下井,再次到5072回风巷侦察。当10名队员行进到1505轨道石门和5072回风巷交岔口时,由于5072回风巷烟雾大,温度高,被迫退出,其中8名队员眼睛受伤住院,中队长和1名队员与小队走散而未返回基地。

8时40分,中队长从灾区返回,升井后送往医院。另一名队员因走错路线而牺牲在1505轨道石门A处。

10时,水城矿务局局长分别从老鹰山矿救护队及水城矿务局救护大队调来一个小队,命令大湾矿、那罗寨矿救护队赶往汪家寨矿斜井口待命,并决定改变进人5072回风巷的路线,由401轨道斜巷经皮带巷、南二采区石门、3115(二)运输巷、3115下水道、1555石门及504辅助上山进入5072回风巷。11时24分,17名救护指战员入井。16时升井汇报,5072回风巷烟雾大,温度高,未能进入。

省煤炭厅厅长赶到汪家寨矿调度室,听取事故抢救情况汇报后,作出指令,必须采取一切可行措施进入5072回风巷,抢救出全部遇险矿工。

2月9日11时40分,六枝矿务局救护大队接到省厅调度室通知,做好救援准备。16时40分,六枝矿务局副局长和救护大队长带领两个小队赶到汪家寨矿。在矿调度室,听取事故情况介绍后,指挥部命令六枝矿务局救护大队入井探明12人生死情况。六枝矿务局救护大队根据探险需要救护指战员佩用呼吸器最少经过长度为100多米、温度为57℃、浓烟、能见度基本为零的高温区和继续前行560多米才能到达5072回风巷迎头的实际情况,提出两条改善井下环境的措施:

一是在1505轨道石门中设强大水幕,最大限度地降低温度。

二是在5072回风巷口挂风帘,减少5072回风巷至504辅助上山烟雾,降低温度,提高能见度,缩小灾区范围。如果效果不明显,在5071回风巷安装1台风机向风帘内压风。以上两条措施征得指挥部同意后,由矿上做好水源供给及材料准备。六枝矿务局救护大队立即召开会议,传达任务,介绍情况,研究措施,制订方案:

(1)救护大队总工程师、一小队小队长带领7名队员负责探险前准备和检查灾区气体,设置水幕和挂风帘。

(2)直属中队队长、二中队队长带4名队员担负侦察工作。

(3)一小队工作时,侦察小队待机;侦察小队侦察时,一小队待机。

(4)为防止走错路线,进入灾区时,在巷道中每隔10m放一冷光管。带探险绳,队员之间用连接绳连接。

(5)各指战员要看清矿图巷道布置及长度。侦察小队从5071回风巷基地出发,经5071材料巷进入1505轨道石门,靠右帮向上前进20m到5072回风巷口,仍靠右帮前进100m到5072回风巷三岔口。

(6)各项工作程序均按《煤矿救护规程》有关规定进行,每个指战员都要服从命令,听从指挥。

(7)保持地面与井下基地通信畅通,随时汇报抢救工作进展及气体变化情况。21时25分,六枝矿务局15名救护指战员分为两个战斗小队,水城矿务局救护大队5名指战员带路,并作为井下第二待机小队。在5071回风巷基地检查装备后,23时5分,第一小队进入1505轨道石门,在5071回风巷口往下10m处设置水幕,检查气体情况:CH4浓度为4.8%、C0浓度为0.24%、C02浓度为0.2%,温度为57℃,能见度基本为零。喷雾装置安装好后,人员撤回5071回风巷基地,开水管阀门试验喷雾情况。10min后,检查该处温度由57℃降为42℃。此时,第一小队进入1505轨道石门,准备在5072回风巷口处挂风帘,测得该处CH4浓度为3.2%、C0浓度为0.23%、C02浓度为0.12%,能见度为0.3m,温度为32~35℃。第一小队撤回基地汇报情况,并建议改变挂风帘方案,理由是:

第一,1505轨道石门与5072回风巷三岔口处有害气体浓度不是特别高,温度及能见度队员基本能适应,再往里条件会更好。

第二,挂风帘会改变灾区原来通风系统。挂风帘前1505轨道石门CH4浓度达4.8%,已达爆炸下限临界值。若再升高,进入抢救将受爆炸威胁。

第三,灾区内工人能发出“哼哼”声,证明里面有毒有害气体浓度不高,应立即进入探险救人。井下基地将情况向地面指挥部大队长作了汇报,并取得指挥部同意。

10日0时,两中队队长带领侦察小队佩用正压呼吸器、携带自救器进入5072回风巷探险,约定时间为2h。当侦察小队从1505轨道石门进入5072回风巷,前行10m发现1名遇险人员,头向外,脸朝上,口吐白沫,口中发出“哼哼”声。检查此处CH4浓度为3.5%、C0浓度为0.023%。同时,听到前方也有“哼哼”声,留下2名队员护理伤员,其余4人继续向前。搜索近20M,发现11人排成一行,10人头靠左帮,1人头靠右帮,脸朝上,有9人口吐白沫,2人已死亡。检查此处CH4浓度为2.8%、C0浓度为0.008%。两中队队长决定,直属中队队长带一队员返回基地汇报,二中队队长带一队员查看压风管是否能断开。二中队队长前进50多米,发现有一处压风管用胶管连接,于是用斧子将其砍断,利用压风稀释灾区中有毒有害气体,改善灾区环境,将伤员搬至压风管口处,并用风筒布设风帘形成临时避难所。经检查,此处CH4浓度降为0.5%、C0浓度为0。

直属中队队长向指挥部汇报灾区12人已全部找到,有2人已经死亡,其余10人可能生还。指挥部立即命令地面待机的11名队员携带担架和2h呼吸器下井支援,要求将10人安全地抢救出井。随后,直属中队队长与救护大队总工程师带第一小队和水城矿务局救护大队5名队员进5072回风巷协助抢救伤员。

灾区内遇险人员搬运到临时避难所后,又有1人死亡。随着环境逐渐改变,其余人员逐渐苏醒,待遇险人员情绪基本稳定后,六枝矿务局救护大队与水城矿务局救护大队互配合,于10日5时27分将5072回风巷12名遇险遇难人员抬运到5071回风巷基地口。时,水城矿务局救护大队将1505轨道石门中距5071材料巷口50m处牺牲的救护队员搬运出。

之后,水城矿务局救护大队顶着高温浓烟设置水幕,打防爆墙,建永久密闭,2月19日安全地完成了火区封闭任务。

四、事故原因及防范措施

(一)事故原因

(1)5012采面受正断层影响,绝对瓦斯涌出量大,工作面配风量不足,致使工作面瓦斯浓度达到爆炸下限,爆破引起瓦斯燃烧及爆炸。

(2)救护队在抢险中安全措施不到位,造成1名救护队员走错路线牺牲在灾区。

(3)职工安全意识薄弱,自救互救能力不足。

(二)防范措施

(1)加强采掘工作面特殊时期管理,如过断层、地质构造带、应力集中区等,编制作业规程,制定安全措施,确保特殊地段安全生产。

(2)科学合理计算采掘工作面配风量,优化通风路线,减少通风阻力,保证采掘工作面风量充足,风流稳定。

(3)突出矿井采掘工作面配备专职固定瓦斯检查员,加强检查,发现瓦斯积聚和超限,立即采取措施,进行处理。

(4)制定爆破管理制度,编制爆破操作流程,严格落实,防止爆破引起明火。

(5)加强干部职工培训,提高安全生产技能,掌握自救互救和创伤急救知识。

(6)进入侦察,救护队必须按侦察行走原则开展工作,杜绝违章作业。

第四章煤矿瓦斯爆炸事故救援典型案例分析‖

五、经验与教训

(1)省、市等各级领导现场指挥,调集人力、物力,为事故处理奠定了良好基础。

(2)在灾区距离长、浓烟大、能见度低、温度高的恶劣条件下,六枝矿务局救护大队果断采取降温措施,为快速完成抢险救灾工作创造了条件。

(3)六枝矿务局救护大队小队长能够根据现场实际情况临场改变救护方案,并征得指挥部同意,充分体现出基层指挥员在抢险救灾中的关键作用。

(4)发现遇险人员时,由于安全脱离灾区要通过长度为100多米的高温浓烟区,六枝矿务局救护大队没有冒险将伤员立即运出灾区,而是利用压风改善灾区环境,设立临时避难所,最大限度地减少了遇险人员的伤亡。

(5)水城矿务局救护大队在能见度基本为零、温度高达57℃、灾区距离长的情况下,没有采取安全措施,没有用连接绳连接队员,导致侦察小队走散,造成1名救护队员自身伤亡。

六、专家点评

(1)在事故处理初期,已经探险得知5702回风巷烟雾大、温度高、能见度低的情况下,指挥部再次派救护小队冒险进入5702回风巷侦察,造成救护队自身伤亡,教训深刻,必须引以为戒。

(2)六枝矿务局救护大队在事故处理中采取布设水幕降温除烟,利用压风管路、风筒布现场条件设置避难所等措施,为事故成功处理、9名遇险人员安全脱险创造了条件,这种在抢险救灾中积极动脑、想办法的做法值得学习和借鉴。

(3)违章作业。在烟雾大的环境中侦察抢险,水城矿务局救护大队未使用全面罩防护,造成8名队员眼睛受伤。

(4)在温度高、能见度差条件下抢险,必须采取措施改善作业环境,力争做到安全施救。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们