安全管理网

热电分厂“3・20”坍塌事故

  
评论: 更新日期:2021年11月23日

2000年3月20日,某公司热电分厂,因安全意识不强、自我 防护意识不强发生一起坍塌事故,造成一人死亡。

一、事故经过

2000年3月20日8点10分,热电分厂召开调度会。会上 夜间值班人员汇报:1*煤仓给煤口不畅,有异物堵塞。分厂厂 长即责成检修工段安排处理此问题,同时要求工段长要亲自参 加,并注意安全。工段长任某接受任务后上仓检查,发现煤仓内 有煤,就安排待煤仓打空后再行打捞。U时,任某检查煤仓已 空,即召集检修班长朱某、检修工岳某、值长靳某一同带着绳子、 手电筒到「仓上口开始工作。当用手电筒对仓内进行检査,自 认为无煤后,朱某身拴绳子从人孔沿梯子下入煤仓。朱某入仓 后对仓内稍作检查,即由上面三人监护并用绳子拉着逐渐下落。 在下落过程中,上下人员不断用口语联系。此时分厂安全员王 某也赶到现场,并对黑暗的煤仓内无照明提出异议,但未加制止 而帮着拉绳子继续下落。当朱某下落至离仓底1 m左右时,口 语联系中断。上面监护人员立即向上拉绳子,但已拉不动,就立 即向分厂领导报告情况,同时组织人员迅速下到仓底拆下给煤 机口,往外扒煤(约两吨)。约10分钟将朱某救出并立即送往医 院,经24小时全力抢救无效死亡。

二、 事故原因分析

①   检修工段在作业前未制定严格的安全检修方案,对设备安 全检査不到位。在底部给煤机还在运行的情况下只在仓顶部对仓 内壁做简单查看,朱某进仓后也未再进行细致安全检査,致使在作 业过程中该仓壁局部遗留煤突然脱落将朱某掩埋,是此次事故的 直接原因。

②   热电分厂没有严格的进仓安全检修制度,对现场篦子板情 况检查不到位,在作业过程中,该分厂领导安全监督把关不力,安 全员对现场存在的不安全因素既没有再认真检查又没有责令停止 作业,是此次事故的主要原因。

③   分厂管理方面存在着一定漏洞,安全责任落实不到位,安 全教育不力,致使职工安全意识淡薄,自我防范意识及高度的安全 责任感不强;公司主管领导和主管部门教育监督不够到位,是此次 事故的间接原因。

三、 事故性质

这是一起安全生产责任事故。

四、 事故防范措施

①   深刻吸取此次事故教训,完善细化各项规章制度,公司召 开各单位领导及安全员参加事故教训反思专题会,针对“3 • 20”事 故逐项解剖分析,层层责任对号,全面增强员工的安全意识和法制 观念。

②   开展深入细致的安全教育,公司将组织班组长进行安全技 术培训•以提高安全素质和责任感,带动全体员工遵章守纪,杜绝 违章,防止事故的重复发生。

③    结合此次事故全面开展安全大检查。首先各分厂、车间对 本单位的设备、工艺等各方面进行全面自查,然后由公司职能部门 组成专业组对各单位进行检査验收。对查出的隐患要定人定责, 限期整改,做到防患于未然,并在今后形成一个专业安全检查 制度。

④    为了全面增强中层以上干部的安全、法制观念和安全责任 意识,促进企业的安全生产,公司将对中层以上干部进行全面的安 全知识考试,不合格者离职培训。

⑤    强化安全管理,严格落实各项安全规章制度,加大责任事 故的责任追究处罚力度,坚决扭转安全管理的被动局面。

点评如果该分厂安全检修制度健全、检修工段在作业前制 定并落实安全检修措施、在进仓之前对仓内做详细的安全检査并 清除仓壁局部遗留煤这一安全隐患,那么该事故就不会发生。此 次事故以生命的惨痛代价向我们昭示了建立健全各项安全规章制 度,认真落实安全生产责任制,严格执行安全操作规程•杜绝违章• 保障安全的重要性和必要性。该作业属于密闭空间作业,作业前 应开具作业证,察看作业现场,才能对作业现场的危险有害因素进 行充分辨识,确保作业安全。

网友评论 more
创想安科网站简介会员服务广告服务业务合作提交需求会员中心在线投稿版权声明友情链接联系我们