取消注安师资格认定绝不是取消注安工程师--评论

1 楼: hc991002 于 2016-10-11 评论道：

注册安全工程师不仅该被取消，反而应该高度重视，注册安全工程师是企业安全管理的直接实施者，社会、企业的安全防火墙。

2 楼: lideshan 于 2015-12-30 评论道：

为什么不把注安直接纳入企业备案用，项目备案用，注册用等等，这样就不怕不被重视，待遇就不用多讲，地位直接刷生，新的安全法有怎样，并没有强制要求必须配注安，不敢拍板的事还拿出来何苦呢，，，，无语

3 楼: 游客于 2015-09-28 评论道：

安全管理什么时候被政府重视过，有多少安全工作者在一线打拼，地位有如何？能和一建并论，瞎扯蛋，国家有没有重视，地方政府有没有重视，企业有没有重视，国家有没有强制要求必须配备注安，企业有怎么样呢？一味的“应当配”宜配“有鸟用，要等多少年，在等还有人愿意出来干，都回家抱孙子取了，干一辈子，窝囊一辈子，换一批官员再换一批，何苦呢，不如直接规建设部人资管，总局干这莫多年对手下多少安全兵管理多少，本人就不明白，为什么不把注安直接纳入企业备案用，项目备案用，注册用等等，这样就不怕不被重视，待遇就不用多讲，地位直接刷生，新的安全法有怎样，并没有强制要求必须配注安，不敢拍板的事还拿出来何苦呢，，，，无语

4 楼: 游客于 2015-08-04 评论道：

其实安全的重要性不言而喻，大家都很清楚，现在大多数的注册安全工程师都工作在安全管理一线，他们大多能按照国家有关安全法律，法规进行安全管理工作，识别安全生产过程中的隐患。只可惜势单力薄，现在国有企业在安全管理方面做得就比私营企业好些。由此可知，注册安全工程师不仅该被取消，反而应该提高他们的从业待遇，注册安全工程师是企业安全管理的直接实施者，大家都该重视啊。

5 楼: heshang118 于 2015-06-07 评论道：

分析不错！支持，因为我也是这么理解的！

评论：取消注安师资格认定绝不是取消注安工程师