儿童消防安全教育要慎用否定法

作者:范强强 来源:安全管理网 点击:  评论: 更新日期:2016年11月03日

在我国的公众消防安全教育中,否定法得到较多的应用,且应用时不够慎重。例如,在一张流行甚广的消防知识挂图里,有一幅画中一个小孩用蜡烛照明在床底下找东西,旁边的文字说明是不能这么做。另一幅画中一个小孩在玩火,旁边的老爷爷告诉他不能玩火。这样随意地采用否定法教育,是很成问题的。

大家都知道,在刑侦题材的电视剧或电影中对罪犯巧妙的作案方法做详细的描述,会有负面效应,有些人会模仿他们的行为,因为事实上让他们学会了作案的方法。在公众消防安全教育,尤其是对儿童教育中如果使用否定法不慎,也会产生类似的负面效应。儿童的感性认识能力强,他们看了那幅点了蜡烛在床底下找东西的漫画,就记住了这一场景,但他们理性认识能力弱,没记住叫他不要那么做的劝告。如果光让他看了社区画廊里那幅画,而又没人一再给他解释这么做的危害性,不可以这么做,那负面效应就更大了。哪天家里祭先人点了蜡烛,在大人不注意的时候,儿童真有可能模仿画中的小孩,用点着的蜡烛照明,在床下找东西,这就违背了当初用这幅画传播消防安全知识的初衷。

发达国家的公众消防安全教育界在30多年前就认识到这个问题,提出了在公众消防安全教育中少用否定法,必须使用时,要反复说明的观点,并在实践中一直这么做了。例如,在教育儿童不要玩火的问题上,美国率先采用了“儿童看到火柴、打火机要向家长报告,家长要把火柴、打火机放在儿童拿不到的地方”的方法,告诉儿童要怎么做,杜绝他们玩火的机会,而不是给他们讲火灾的危害等道理,因为儿童难以记住家长对他们讲的那些道理,相反,他们会记住家长如何使用火柴、打火机。在火的诱惑下,只要他们有机会接触火柴、打火机,就无法排除他们玩火的可能性。因此,对于儿童而言,阻止他们玩火最好的方法,就是减少他们玩火的可能性。让他们看到火柴、打火机就报告家长,是最好的防患于未然的办法。至于想通过理性教育来提高他们的消防安全素质,那还得等他们再长大些,在他们的理性认识能力提高后再用。

消防安全教育涉及的不仅是消防知识,还涉及教育学、心理学、行为科学等多方面的知识,我们只有借鉴别人的成功经验,结合我国的国情,综合运用多方面的有关知识,才能在公众消防安全教育中收到预期的效果。

网友评论 more
安全管理论坛新帖

论坛数据加载中...
东方创想 |  网站简介 |  会员服务 |  广告服务 |  业务合作 | 提交需求 |  会员中心 | 在线投稿 | 版权声明 | 友情链接 | 联系我们 
北京东方创想科技有限公司 ©2007-2016 
联系电话:   
E-mail:[email protected]关注安全管理网  微博     关注安全管理网  微信
京ICP备11001792号    京公网安备110105014886