选取11栋连体楼(8层)，在低压楼栋管道的最末端安装好灶具，在埋地管道中压控制阀后安装数显压力表。在公告的停气时间内，关闭埋地管道中压控制阀，确保无用户用气的情况下，使用灶具单燃烧器最大火及最小火分别测试压力降响应时间。

主要测试设备：压力表采用无锡市某仪表厂生产的数显压力表，量程为0～0.6MPa，最小分度值为1kPa；灶具为港华紫荆品牌，型号为JZT—A15，灶具单燃烧器额定热负荷为3.8kW。埋地管道中压控制阀后稳压测试记录见表2。其中，管道容积仅统计中压管道部分。

 

从表2中可以看出，对11栋连体楼进行的埋地管道中压控制阀后稳压测试，使用灶具单燃烧器最大火时，压力降在1kPa、2kPa的响应时间分别为23s、82s；使用灶具单燃烧器最小火时，压力降在1kPa、2kPa的响应时间分别为218s、918s。由于压力降响应时间较长，在实际工作中可操作性不强，因此，不建议采用此方案。

选取一栋单体楼栋(8层)，在低压管道最末端安装好灶具，在楼栋中压立管控制阀后安装数显压力表，关闭楼栋中压立管控制阀后，确保无用户用气的情况下，使用灶具单燃烧器最大火及最小火分别测试压力降响应时间。

测试设备同上，楼栋中压立管处稳压测试记录见表3。这里管道容积仅统计中压管道部分。

 

从表3中可以看出，对单体楼栋进行的楼栋中压立管处稳压测试，使用灶具单燃烧器最大火时，压力降在1kPa、2kPa的响应时间分别为7s、13s；使用灶具单燃烧器最小火时，压力降在1kPa、2kPa的响应时间分别为12s、30s。可见，压力降响应时间较短，建议在实际工作中视情况采用此方案。

①从对11栋8层的连体楼栋进行的中压埋地管道控制阀后稳压测试结果可以看出，在管网最末端使用灶具单燃烧器最小热负荷用气时，压力降在1kPa及2kPa的响应时间分别为218s及918s，响应时间较长。在目前数显压力表精度不够的情况下，实际工作中不建议采用此方案。

②从单体8层楼栋进行的楼栋中压立管处稳压测试结果可以看出，在管网最末端使用灶具单燃烧器最小热负荷用气时，压力降在1kPa及2kPa的响应时间分别为12s及30s。响应时间较短，同时有效地避免了上楼顶的困难。采取此方案可以节省不少时间，建议在实际工作中视情况采用。

③鉴于恢复供气稳压测试时间目前暂无相关规范进行规定，通过本文测试的结果，建议各燃气公司根据实际情况设置合理的恢复供气稳压测试时间，如楼栋中压立管处稳压测试时间为3～5min即可。

④由于管道停气作业及恢复供气耗时较长，且不论采取何种恢复供气稳压测试方案，停气始终对用户有不同程度影响及伴随一定风险，建议积极探索不停气接驳技术，减少安全风险及对用户造成的影响。

 

[1]王红菊，田丽，段庆全，等．管道试压过程稳压时间的理论研究[J]．油气储运，2009，28(2)：33-36．

[2]闫锋，张宏，段庆全，等．管道气试压稳压时间的计算与分析[J]．石油机械，2008，36(1)：33-35．

[3]王玲．天然气转换前的试验[J]．煤气与热力，2006，26(3)：6-8．

[4]林铭荣，傅占明，邵小兰．天然气置换的探讨[J]．煤气与热力，2005，25(6)：49-52．